Annonce:
Annonce:
NYT FRA ANDEBY:
Andebys_byråd
2 år gammel dreng fra
Halvdelen af Byrådet mangler stadig at afgive deres stemmer på forslaget om Domstolens procedure - Kom og stem: www.andeby.dk/default.aspx
« Borgmestervalg Debat: Afskaffelse af de fire ministerier »

Sig hej til vores ministre!

Nu har AbettorGem overtaget borgmesterposten. I den forbindelse er det os en stor fornøjelse at annoncere det nye ministerhold!

Som viceborgmester finder vi Gustavsl1 (D). Han flankeres af Hellevad (ligeledes D) som giver den i rollen som donaldismeminister.

Så har vi også Laujensen (A) som vil være at finde som justitsminister - han skal nemlig se på vores Grundlov, som desværre har en del fejl og mangler efter det nu afgåede Byråds vedtægter.

Andeby PC (R) må vi ikke glemme. Han er nemlig Andebys nye Integrationsminister og hans opgave vil være at hjælpe de nye brugere med at føle sig hjemme på Andeby. Et arbejde han gennem længere tid har udført i al beskedenhed og det er noget, Byrådet gerne vil anerkende og støtte op omkring.

Som noget nyt har vi også en minister for cybersikkerhed. Det er Thewinnertakesitall (R), som har haft problemet tæt inde på livet.

Så mangler vi bare AbettorGems nye Kulturministerium. Pladsen ledig, så vi modtager ansøgninger. Skriv til Byrådet eller direkte til AbettorGem, hvis du kunne tænke dig at arbejde for dette ministerium. Alle er som udgangspunkt velkomne. Ministeriet vil fokusere på Comic Creator, aviser, Andebys mange historier og lignende. Vi vil meget gerne have flere brugere tilknyttet dette ministerium :)

Håber I kan li' det! :D
Bedste hilsner fra den nye borgmester AbettorGem
63 Kommentarer
Fun_PV_Duck
Hvis der kun er 1 ministerie (kultur) til 2 partier (KAGE og TDVP) mener jeg at eventministeriet sskal være obligatorisk! Og ja, alle behøver ikke at være i et ministerie, men når vi er så få, så mener jeg at alle skal bruges! (Altså styre et ministerie)
Jeg ser faktisk en større fordel i at have færre ministerier, så man kan have flere medlemmer i et ministerie, så man som en gruppe kan fokusere på et bestemt emne. At tilføje et sjette ministerie, nu hvor det i denne regering indegår under kulturministeriet, vil ikke hjælpe.
21-10-2017 10:15 · 0 Point · Svar
Hvis der kun er 1 ministerie (kultur) til 2 partier (KAGE og TDVP) mener jeg at eventministeriet sskal være obligatorisk! Og ja, alle behøver ikke at være i et ministerie, men når vi er så få, så mener jeg at alle skal bruges! (Altså styre et ministerie)
21-10-2017 08:26 · 0 Point · Svar
Godt skrevet Batdut. Jeg har forsøgt at finde en balance for hvor meget jeg skulle forsvare mine valg og min person, som har været under meget stor og meget uventet kritik i denne blog.
20-10-2017 23:20 · 0 Point · Svar
Batdut5:

Jeg har flere gange forsøgt at stoppe mig selv, men mit temperament er bare lidt hurtigere til at starte en jer andre, og jeg har svært ved at acceptere en beskyldning uden at forsvare mig. Det er sådan jeg er personligt, og jeg ved da godt at der er mange som ikke kan lide mig, men som mit tidligere citat sagde, så er jeg ligeglad.

Jeg bryder mig bare ikke om beskyldninger og blive pisset af, og det ved AbettorGem godt, jeg har endda tidligere fortalt om det jeg fejler til ham, for at prøve at for ham tilat forstå at jeg nogle gange ikke kan styre mig. Det ved han godt, så uanset hvad I siger, så er det ham selv der fremprovokere det her.

Jeg er træt at at blive skrevet til på pm og blive beskyldt for ikke at kunne grundloven. Og nej, jeg kan ikke komme videre. Det eneste der kan gøres er at den ene part stopper med at fremprovokere noget nyt, så har jeg ikke noget at være sur over, og heller ikke noget at skændes om.

Tilføjelse:

Jeg ved godt at jeg selv er med til at starte det, men de gange er det som regel også mig som har været henne og undskylde. Jeg har aldrig fået en undskylding for de ting der er blevet sagt. Og er egentlig også efterhånden ligeglad med det. Jeg ved ikke hvem AbettorGem er, og han har måske også problemer, men det hjælper bare ikke at man så bliver ved selv, bl.a. tidligere i form af citat og give mig mærkelige navne. Hvis det her skal stoppes, så er det eneste at gøre bare at stoppe med bemærkninger
20-10-2017 23:19 (comment_edited: 20-10-2017 23:22) · 0 Point · Svar
AbettorGem
Du må stå til mål for din tid som borgmester, ligesom jeg gør nu. Måske skulle du prøve at se indad. Du har allerede kaldt mig den værste borgmester nogensinde og beskyldt mig for ulovlig politik (som er løgn) blandt meget andet. Det er skam også hårdt for mig.

Jeg tror, det er i alles interesse at stoppe her. Jeg svarer gerne på spørgsmål om ministerierne, som det Julie lige stillede selvfølgelig :)
Hvornår har jeg kaldt dig for den værste borgmester?
20-10-2017 23:14 · 0 Point · Svar
AndebyAnden
AbettorGem
AbettorGem
Tak for det gode spørgsmål, Julie. Der er nogle små forskelle, men det er selvfølgelig meget af det, vi kender fra grundlovsministeriet.

Jeg har valgt at ændre navnet, da jeg syntes, der var brug for et mere bredt udtryk. Laujensen har også under valget nævnt det som en vigtig sag at få skabt et fundament for Byrådets domstol. Det områder dækker ministeriet også.

En sidste lille forskel er at Lau ikke vil få til opgave at rådgive borgmesteren om grundloven, sådan som jeg i hvert fald selv oplevede det i sidste periode da jeg var grundlovsminister. Jeg mener, man må kunne forvente at borgmesteren selv kender sin grundlov :)

venlgist hilsen borgmesteren
Den oplevelse vil jeg da gerne høre mere om, inden du begynder at hænge mig mere ud. Jeg synes at du burde stoppe nu AbettorGem. Er virkelig træt af at blive stukket til på blogge og i pm. Du sender mig pm med latterlige tekster for at provokere. Gider du ikke godt snart at stoppe?
Okay inden det her udvikler sig mere, kommer jeg så her med fornuftens voksne stemme. i burde begge to stoppe med de her skænderier, de er meningsløse. I havde os nogle lignende skænderier da andebyanden blev borgmester, og jeg troede i havde lært noget af dem. kan i ikke begge to se, at de her skænderier er komplet latterlige, I skændes om at være fitikv borgermester på en fan basedere Anders and hjemside der er skabt for børn. Den er ikke skabt til at være en hjemmeside, hvor to teenage der slet ikke kender hinanden i virkeligheden, skal sidde og (undskyld mit sprogbrug) pisse hinanden nok af, indtil en af jer knækker psysisk. jo go vidst er jeg lidt dobbelt morelsk, i det jeg har skrevet med andebyanden omkring jeg gerne vil have AbettorGem af borgermester rollen og det indrømmer jeg gerne. Men det var kun fordi jeg var misundelig og skuffet og at jeg ikke blev en af ministerene. Men ærlig talt efter at have læst og følget bloggen hele dagen og resten af andeby. Er jeg endelig ret ligeglad med at jeg ikke er blevet valgt. Fordi det her, er gået langt over stregen. Det her handler ikke længere om valget af borgmester og minstre. Det her er blevet til en blog hvor ondt i røven folk have over, at lige præcis den person de håbet på at der skulle vinde ikke vandt, og ja jeg VAR en af dem. Men hvis resultatet blev anderledes, vil der være andre personer der vil få ondt i røven over det resultat, og sådan vil det blive ved, vi vil aldrig kunne gøre alle tilfredse. Derfor synes jeg at vi sopper med alle de her latterlige skænderier, og indfinder os i at AbettorGem, fortjent er blevet borgmester
20-10-2017 23:12 (comment_edited: 20-10-2017 23:17) · + 1 Point · Svar
Du må stå til mål for din tid som borgmester, ligesom jeg gør nu. Måske skulle du prøve at se indad. Du har allerede kaldt mig den værste borgmester nogensinde og beskyldt mig for ulovlig politik (som er løgn) blandt meget andet. Det er skam også hårdt for mig.

Jeg tror, det er i alles interesse at stoppe her. Jeg svarer gerne på spørgsmål om ministerierne, som det Julie lige stillede selvfølgelig :)
20-10-2017 23:07 (comment_edited: 20-10-2017 23:08) · 0 Point · Svar
AbettorGem
Jeg blev et par gange spurgt til råds om hvad grundloven sagde på diverse punkter. Det er fint nok, men det er altså ikke en opgave for vores nye justitsminister :)
Jeg gider ikke til at komme med forklaringen på det, kan heller ikke huske beskeder som er måneder gamle.

Nogle ting er bare ikke nødvendige at sige, da det ingen forskel gør, andet end at stikke til en enkelt person og ødelægge det for en person
20-10-2017 23:01 · 0 Point · Svar
Jeg blev et par gange spurgt til råds om hvad grundloven sagde på diverse punkter. Det er fint nok, men det er altså ikke en opgave for vores nye justitsminister :)
20-10-2017 22:57 · 0 Point · Svar
AbettorGem
Tak for det gode spørgsmål, Julie. Der er nogle små forskelle, men det er selvfølgelig meget af det, vi kender fra grundlovsministeriet.

Jeg har valgt at ændre navnet, da jeg syntes, der var brug for et mere bredt udtryk. Laujensen har også under valget nævnt det som en vigtig sag at få skabt et fundament for Byrådets domstol. Det områder dækker ministeriet også.

En sidste lille forskel er at Lau ikke vil få til opgave at rådgive borgmesteren om grundloven, sådan som jeg i hvert fald selv oplevede det i sidste periode da jeg var grundlovsminister. Jeg mener, man må kunne forvente at borgmesteren selv kender sin grundlov :)

venlgist hilsen borgmesteren
Den oplevelse vil jeg da gerne høre mere om, inden du begynder at hænge mig mere ud. Jeg synes at du burde stoppe nu AbettorGem. Er virkelig træt af at blive stukket til på blogge og i pm. Du sender mig pm med latterlige tekster for at provokere. Gider du ikke godt snart at stoppe?
20-10-2017 22:53 · 0 Point · Svar
Tak for det gode spørgsmål, Julie. Der er nogle små forskelle, men det er selvfølgelig meget af det, vi kender fra grundlovsministeriet.

Jeg har valgt at ændre navnet, da jeg syntes, der var brug for et mere bredt udtryk. Laujensen har også under valget nævnt det som en vigtig sag at få skabt et fundament for Byrådets domstol. Det områder dækker ministeriet også.

En sidste lille forskel er at Lau ikke vil få til opgave at rådgive borgmesteren om grundloven, sådan som jeg i hvert fald selv oplevede det i sidste periode da jeg var grundlovsminister. Jeg mener, man må kunne forvente at borgmesteren selv kender sin grundlov :)

venlgist hilsen borgmesteren
20-10-2017 22:23 · 0 Point · Svar
Reelt spørgsmål til AbettorGem, som ikke relaterer sig til denne alt for lange debat, der ærlig talt er gået over gevind:

Er der forskel på det nuværende justitsministerie og det førhenværende grundlovsministerie?
20-10-2017 21:54 · 0 Point · Svar
Altså vil gerne have lov at sige at jeg højst sandsynligt havde stemt på Abbettorgem UANSET hvad :)



Shit det tog forresten lang tid at læse alle de her beskeder på bloggen igennem(især fordi jeg er lidt sløv i disse dage grundet influenza :P)
20-10-2017 18:45 · 0 Point · Svar
"Vicepresident" xP
20-10-2017 18:22 · 0 Point · Svar
AndebyAnden
hellevad
AndebyAnden
hellevad
AndebyAnden
AbettorGem
AndebyAnden
Nu vandt partiet KAGE egentlig. Derfor synes jeg at reglerne burde laves om, så vinderen af et valg får mere indflydelse
Nej AndebyAnden. Rap_kale Ænder vandt valget, da borgmesteren udvælges af byrådsmedlemmerne nu :) Det var noget Donaldisterne foreslog i sidste Byrådsperiode og blev vedtaget med stemmer fra begge partier.
Nej AbettorGem. Kage vandt selv valget. Det var kun dig der vandt borgmester valget. I min optik, så er KAGE dem som flertallet vil have, mens du kun er borgmester pga. aftaler over pm
Komisk påstand. Lau har sagt, han havde stemt på AbettorGem uanset hvad. Både jeg og Gustav stemte på ******** Ænder ved valget. Hvorfor skulle vi pludselig havde stemt anderledes? Jeg indrømmer, jeg har overvejet, om jeg ville stemme på Julie eller AbettorGem, da Julie har ***** det godt som viceborgmester og valgansvarlig. Jeg tror bare, hun er bedst som en objektiv valgansvarlig end en borgmester. Desuden skal der, så vidt jeg ved, vælges dommere til domstolen. Der, ser jeg, Julie som oplagt kandidat.

KAGE har stadig tre mandater. Dem kan de bruge til rigtig meget. Du skriver som om, KAGE ingen magt har. Det har de da. Lars Løkke er også statsminister, selvom hans parti kun er det tredjestørste. Det gør, at DF og Socialdemokratiet har mere magt end hans eget parti ift. lovforslag. Han er afhængig af DF. AbettorGem er afhængig af de forskellige medlemmer, der er i Byrådet. Jeg har ikke solgt min sjæl til AbettorGem, jeg har bare vurderet, han vil være den bedste borgmester for Andeby lige nu.
Hvad er det som er en komisk påstand? Og hvorfor dælen var det så hemmeligt at jeg ikke måtte sige den besked videre?

Med hensyn til KAGE, så har de "kun" 3 mandater, det kan de bare ikke bruge til noget, hvis I 6 beslutter jer for at stå sammen om forslagene.

Jeg er ikke så meget inde i regler ved et valg i virkeligheden, men det undrer mig, hvis ikke vinderen af et valg, slet ingen fordel har ved en samling til regeringen?
Den komiske påstand er, at AbettorGem kun kom til magten pga. aftaler. Problemet med dine påstande og teorier er, at du går ud fra, at alle vi andre ligesom dig synes, at Julie ville være en bedre borgmester end AbettorGem. Hvis denne præmis er på plads forstår jeg din kritik, men problemet er bare, at denne præmis ikke giver mening. Du går ud fra, at hvis Julie kom med et lignende "tilbud" til Donaldisterne, at så havde vi accepteret det. Du glemmer bare fuldstændig at tænke over, at vi også har en holdning til, hvem der ville være en god borgmester for Andeby.

Det var som sådan ikke hemmeligt, men Gustav og jeg havde på daværende tidspunk endnu ikke talt fuldstændig ud om det. Synes du selv, det ville være smart, hvis hele Andeby vidste, at AbettorGem havde tilbudt os viceborgmesterposten og donaldismeministerposten, hvis ikke vi rent faktisk valgte at pege på ham?

Statsministeren skal have et flertal bag sig. Det har Lars Løkke. Det havde Helle Thorning ikke efter valget. AbettorGem har et flertal bag sig. Det har Julie ikke lige pt. Så enkelt er det.
Du har misforstået det jeg siger omkring aftalerne. Jeg siger at jeg synes at det er mærkeligt at man før har snakket om politik over pm.

Med hovedregning vil man hurtig kunne se at det med at HVIS AbettorGem blev borgmester, så ville han gøre det og det og uddele det og det, var en hentydning til at I begge (Gustavsl1 Lg Hellevad) blev nød til at stemme på ham, for at blive viceborgmester.

Jeg skrev til dig, at jeg synes du skulle tænke dig om og se på om KAGE ikke også skulle være med, da det trods alt er det største og dem som flest vil have.

Jeg tvivler på at den her periode bliver god. Du kan allerede se at vi nu er oppe på 7-8 ministerier, og det først er gået op for borgmesteren nu, at han lige skal huske er flertal for byrådet før han kan fjerne de andre ministerier.

Lige pt, mangler der fx 3 ministre, som han skal hen og finde hvis ikke han kan få afskaffet de 3 ministerier. Det kommer først til at ske i november. Allerede her indikere det at borgmesteren skulle overveje sin politik mere nøjagtig.

I teorien kan KAGE og TDVP stoppe alle forslag, hvis en af “jeres” stemmer modsat jer andre. Det er utrolig farlig politik at have gang i, og vi skriver kun dag 2.


hvis der er et flertal imod borgmesterens politik, så kommer forslaget jo bare ikke igennem, det gør det vel ikke til farlig politik. TDVP og KAGE vil jo naturligvis også stemme for de forslag de er enige i, for de er jo ligesom resten af os ikke blokpolitiske, men interesserede i fremskridt.
20-10-2017 15:02 · 0 Point · Svar
Statistik
Medlem siden 11-03-2015
Sidst indlogget 23-11-2017 12:15
  • 48 kommentarer
  • 11269 Andeby-kroner
  • 78 forumindlæg
  • 3 bonuspoint
  • 82 timer på siden
  • 12138 visninger
  • 0 blade
Annonce:
Annonce: