Annonce:
Annonce:
NYT FRA ANDEBY:
Andebys_byråd
2 år gammel dreng fra
Halvdelen af Byrådet mangler stadig at afgive deres stemmer på forslaget om Domstolens procedure - Kom og stem: www.andeby.dk/default.aspx
« Afstemning: Afskaffelse af de fire ministerier Afstemning: Ændring af lov om statusrapport »

Debat: Byrådets debatter til Forum

Paragraf 4 stk. 2 siger, at en debat om et forslag i Byrådet skal foregå i en blog, men Rap_kale Ænder vil gerne undersøge muligheden for at begynde at afholde debatterne i Forum i stedet. Vi foreslår en prøveperiode, hvor de efterfølgende tre forslag bliver debatteret i Forum i stedet for på en blog og hvis det går godt, vil vi indsende et nyt forslag om at gøre det permanent.

Byrådet er for Andebys brugere. Derfor skal Byrådet også være der, hvor brugerne er. Rap_kale Ænder tror på, at brugerne befinder sig meget i forummet og ikke så meget på blogs. Vi tror og håber, at dette forslag kan være med til at skabe mere opmærksomhed omkring Byrådet og Byrådets diskussioner. Både fra byrådsmedlemmerne selv og fra alle andre brugere på Andeby. Et andet argument for denne ændring er de teknise muligheder i Forum, som fungerer bedre end i bloggene. Eksempelvis når man skal citere. 

Afstemningen vil finde sted 4. november 2017.
Underskrevet borgmester AbettorGem
 
16 Kommentarer
Julie_And
hellevad
Fun_PV_Duck
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D
Det kommer an på, hvordan vi gør det. Jeg tænker ikke, at vi byrådsmedlemmer behøver at deltage i den offentlige debat. Jeg forestiller mig, at blog-indlægget KUN er for byrådsmedlemmer, og forum-indlægget er for alle, men det er primært tænkt til, at de, der ikke er i Byrådet, kan komme med deres mening og blive generelt informeret om debatterne :-)
Så har jeg på fornemmelsen, at forumindlægget meget hurtigt vil forsvinde fra siden med seneste aktivitet.
Hvis det går, som det skal, vil nogle borgere forhåbentlig deltage i debatten. Uanset hvad har de haft chancen for det.
31-10-2017 11:14 · 0 Point · Svar
hellevad
Fun_PV_Duck
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D
Det kommer an på, hvordan vi gør det. Jeg tænker ikke, at vi byrådsmedlemmer behøver at deltage i den offentlige debat. Jeg forestiller mig, at blog-indlægget KUN er for byrådsmedlemmer, og forum-indlægget er for alle, men det er primært tænkt til, at de, der ikke er i Byrådet, kan komme med deres mening og blive generelt informeret om debatterne :-)
Så har jeg på fornemmelsen, at forumindlægget meget hurtigt vil forsvinde fra siden med seneste aktivitet.
31-10-2017 07:41 · 0 Point · Svar
Fun_PV_Duck
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D
Det kommer an på, hvordan vi gør det. Jeg tænker ikke, at vi byrådsmedlemmer behøver at deltage i den offentlige debat. Jeg forestiller mig, at blog-indlægget KUN er for byrådsmedlemmer, og forum-indlægget er for alle, men det er primært tænkt til, at de, der ikke er i Byrådet, kan komme med deres mening og blive generelt informeret om debatterne :-)
30-10-2017 22:42 · 0 Point · Svar
laujensen
Fun_PV_Duck
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D


Jo det ville være forvirrende, det er også derfor jeg ville foretrække at vi efter prøveperioden beholdt debatten på bloggen. Hvis vi så ønsker mere information til borgerne, kunne vi jo starte et byrådstidende hvor vi refererer debatterne og resultaterne af afstemningerne.
DET synes jeg er en god ide! :D
30-10-2017 19:34 · 0 Point · Svar
Fun_PV_Duck
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D


Jo det ville være forvirrende, det er også derfor jeg ville foretrække at vi efter prøveperioden beholdt debatten på bloggen. Hvis vi så ønsker mere information til borgerne, kunne vi jo starte et byrådstidende hvor vi refererer debatterne og resultaterne af afstemningerne.
30-10-2017 17:37 · 0 Point · Svar
hellevad
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
Hvis vi havde debatter i både blog og forum, så skal man vel skrive hvad man mener begge steder? Er det ikke lidt forvirrende? :D
29-10-2017 19:32 · 0 Point · Svar
Jeg er umiddelbart positiv over for en prøveperiode og forslaget generelt. Umiddelbart tænker jeg dog, om man kunne lave en ordning, hvor man både har diskussioner i bloggen og i forummet, hvilket jeg kan mindes, vi har haft tidligere, men jeg kan godt se, det kan skabe forvirring. Måske kunne man prøve begge dele i en periode. Altså først det forslag, der er stillet, og senere et indlæg i både blog og forum, hvor blog kun er for byråd, og forum er for alle.
29-10-2017 14:24 · 0 Point · Svar
Forummet er jo det mest brugte, og det er nemmere at opdage nye debatter og afstemninger, end på bloggen. Men på bloggen tjener vi andeby-kroner, men er det, det værd?

Jeg har ikke noget imod en prøveperiode :)
29-10-2017 10:14 · 0 Point · Svar
Prøveperiode anyway, men syntes ellers godt vi kan få gang i noget med Byrådet_informere!:-D
28-10-2017 22:34 · 0 Point · Svar
Jeg kan ikke se noget galt i en prøveperiode.
28-10-2017 22:17 · 0 Point · Svar
Je ser heller ikke noget galt i en prøveperiode, så længe afstemningerne stadig foregår i blogindlæggene, så de holdes samlet på en mere overskuelig måde.
28-10-2017 21:19 · 0 Point · Svar
jeg har ikke som sådan noget imod at vi tager en prøveperiode på forummet, men jeg så nu hellere at vi pustede liv i Byrådet informerer, eller bare nøjedes med at skrive de store træk i vores diskussioner i forummet, mens den aktuelle debat på detaljeplan blev på bloggen. men jeg er åben for en prøveperiode.
28-10-2017 19:27 · + 1 Point · Svar
Vi tænker på de brugere, der deltager/læser i forum, men ikke engagerer sig i Byrådet. Måske kunne man vække nogens interesse. Både for at debattere med, men måske også melde sig ind i politik.
28-10-2017 18:46 (comment_edited: 28-10-2017 18:47) · 0 Point · Svar
AbettorGem
Men tror du også at nye brugere og brugere, der normalt ikke deltager i Byrådet også tjekker blogs? Ja jeg ved det selvfølgelig heller ikke. Det er derfor, vi kun foreslår en prøveperiode.
Hvis du tænker på helt nye brugere så er det som regel folk der bare skriver et par vittigheder eller deltager i en konkurrence. Det er sjældent de nye kommer på forum!
28-10-2017 18:41 · 0 Point · Svar
Men tror du også at nye brugere og brugere, der normalt ikke deltager i Byrådet også tjekker blogs? Ja jeg ved det selvfølgelig heller ikke. Det er derfor, vi kun foreslår en prøveperiode.
28-10-2017 18:37 · 0 Point · Svar
Statistik
Medlem siden 11-03-2015
Sidst indlogget 23-11-2017 12:15
  • 48 kommentarer
  • 11269 Andeby-kroner
  • 78 forumindlæg
  • 3 bonuspoint
  • 82 timer på siden
  • 12138 visninger
  • 0 blade
Annonce:
Annonce: