Annonce:
Annonce:
NYT FRA ANDEBY:
Andebys_byråd
2 år gammel dreng fra
Halvdelen af Byrådet mangler stadig at afgive deres stemmer på forslaget om Domstolens procedure - Kom og stem: www.andeby.dk/default.aspx
« Afstemning: Skæringsdato for debat af forslag Afstemning: Ændring af Regler om byrådet §7 »

Afstemning: Domstolens rammer

Justitsminister Laujensen (Andiancen) har fremsat en lovpakke, som skal fungere som fundament for Andebys Domstol, som det forhenværende Byråd vedtog. Hvordan domstolen skal fungere i praksis vil blive fastlagt efterfølgende, i første omgang handler det om de grundlæggende rammer for Domstolen.

Julie And (Partiet KAGE) har fremsat to forslag til ændringer af Laujensens forslag. Det drejer sig om §2 stk. 2 og 3 under Domstolens opgaver. Laujensens oprindelige forslag til stk. 2 og 3 er markeret med grøn, mens Julie Ands forslag til stk. 2 og 3 er markeret med rød.

Debatten om forslaget kan læses her



Forslag til Domstolens rammer:
§1 Domstolen består af 3 ligestillede dommere som udpeges af byrådet
Stk. 2: dommerkandidater stiller op efter byrådet har udpeget byrådsperiodens borgmester ved borgmestervalget
Stk. 3: et dommervalg afholdes senest 14 dage efter at borgmesteren er blevet valgt, og skal afsluttes senest 21 dage efter borgmesteren er blevet valgt
Stk. 4: et flertal af byrådet skal bakke op om hver enkelt dommer
Stk. 5: dommere behøves ikke at være medlemmer af byrådet

§2 domstolen er underlagt justitsministeriet, og rapporterer om sine sager til justitsministeren
Stk. 2: i tilfælde af manglende justitsministerium underlægges domstolen borgmesteren

§3 ønsker en dommer at trække sig fra sin post i utide, skal byrådet underrettes senest 7 dage før, så det har mulighed for at opspore passende afløser.
Stk. 2: finder byrådet ikke en afløser inden for de 7 dage må justitsministeren eller borgmesteren overtage posten, indtil en afløser findes

§4 domstolen kan kun nedlægges med 2/3 flertal i byrådet

Domstolens opgaver:

§1 domstolen skal rådgive byrådet, og gøre byrådet opmærksom på grundlovsstridige handlinger (f.eks. et byråd med 11 medlemmer, når der ifølge loven kun skulle være 10, eller oprettelse af nye ministerier før de er blevet godkendt af byrådet)
Stk. 2: domstolen kan ved gentagne grundlovsstridige handlinger, igangsætte en mistillidsafstemning imod borgmesteren eller dennes ministre

§2 civile andeby.dk borgere kan anmode domstolen om at behandle en tvist mellem 2 eller flere brugere
Stk. 2: ved utilfredshed med domfældelsen kan sagen appelleres til en af de 2 andre dommere
Stk. 3: ved fortsat utilfredshed efter anden domsfældelse, kan sagen appelleres til Justitsministeren (eller borgmesteren hvis justitsministeriet ikke er oprettet i den specifikke byrådsperiode) 
Stk. 2: de tre dommere skal i enighed finde frem til en løsning til en sag indenfor 7 dage
Stk. 3: ved utilfredshed med domfældelsen kan sagen appelleres til domstolen og kan den appellerende bruger forsøge at overbevise dommerne i sin sag
Stk. 4: domstolen kan ikke sanktionere brugere, så den fungerer kun som mægler mellem stridende parter


Man har altså mulighed for at
  • Stemme for Andiancens forslag
  • Stemme for Andiancens forslag med Partiet KAGEs ændringsforslag
  • Stemme imod forslaget
  • Stemme blankt

Afstemningen slutter d. 14. november 2017.
Underskrevet borgmester AbettorGem
16 Kommentarer
Andiancens forslag med Partiet KAGEs ændringsforslag er hermed vedtaget som domstolens rammer.

Underskrevet borgmester AbettoGem
13-11-2017 20:28 · 0 Point · Svar
Det er jo også en sjældenhed, men der er mulighed for det.
08-11-2017 23:17 · 0 Point · Svar
Andebys_byråd
batdut5
Så er Julies forslag vel vedtaget, da 8 ud af 11 byråds medlemmer har stemt, hvor i 5 har sagt god for Julies forslag og to for adiancen forslag. Borgermesteren stemte blank, og ud af de tre medlemmer der mangler at stemme er en af dem medlem af samme parti som mig og Julie.
Dog skal afstemningen stå åben i minimum en uge ifølge Grundloven. Det er jo både tilladt at ændre sin stemme undervejs og at stemme på et forslag, selvom det ikke kommer fra ens eget parti :) Vi håber, der inden længer kommer en ny debat om reglerne for domstolens procedure, altså hvordan en sag skal foregå.

Underskrevet borgmester AbettorGem
Du har fuldstændig ret. Kom til den konklusion baseret på hvordan stemmerne havde fordelt sig indtil videre. Havde dog ikke medregent at folk vil ændre stemme. Det beklager jeg :)
08-11-2017 22:58 · 0 Point · Svar
batdut5
Så er Julies forslag vel vedtaget, da 8 ud af 11 byråds medlemmer har stemt, hvor i 5 har sagt god for Julies forslag og to for adiancen forslag. Borgermesteren stemte blank, og ud af de tre medlemmer der mangler at stemme er en af dem medlem af samme parti som mig og Julie.
Dog skal afstemningen stå åben i minimum en uge ifølge Grundloven. Det er jo både tilladt at ændre sin stemme undervejs og at stemme på et forslag, selvom det ikke kommer fra ens eget parti :) Vi håber, der inden længer kommer en ny debat om reglerne for domstolens procedure, altså hvordan en sag skal foregå.

Underskrevet borgmester AbettorGem
08-11-2017 21:24 · 0 Point · Svar
Så er Julies forslag vel vedtaget, da 8 ud af 11 byråds medlemmer har stemt, hvor i 5 har sagt god for Julies forslag og to for adiancen forslag. Borgermesteren stemte blank, og ud af de tre medlemmer der mangler at stemme er en af dem medlem af samme parti som mig og Julie.
08-11-2017 21:19 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Julies forslag
08-11-2017 16:12 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Andiancens forslag
08-11-2017 09:10 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Andiancens forslag med KAGEs ændring.
08-11-2017 08:09 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer blankt
07-11-2017 20:50 · 0 Point · Svar
jeg stemmer for mit eget forslag
07-11-2017 20:17 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Andiancens forslag med KAGE's ændring.
07-11-2017 20:17 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Andiancens forslag med KAGEs ændring.
07-11-2017 18:16 · 0 Point · Svar
Jeg stemmer for Julies forslag :)
07-11-2017 17:51 · 0 Point · Svar
Dette er en afstemning og den vil slutte 14. november. Jeg retter det snarest :)

/AbettorGem
07-11-2017 17:22 · 0 Point · Svar
Er det her afstemning eller debat?
07-11-2017 16:56 · 0 Point · Svar
Statistik
Medlem siden 11-03-2015
Sidst indlogget 23-11-2017 12:15
  • 48 kommentarer
  • 11269 Andeby-kroner
  • 78 forumindlæg
  • 3 bonuspoint
  • 82 timer på siden
  • 12138 visninger
  • 0 blade
Annonce:
Annonce: