Annonce:
Annonce:
NYT FRA ANDEBY:
Andebys_byråd
2 år gammel dreng fra
Halvdelen af Byrådet mangler stadig at afgive deres stemmer på forslaget om Domstolens procedure - Kom og stem: www.andeby.dk/default.aspx
« Debat: Domstolens procedure Byrådet søger dommere »

Andebys domstol

Domstolens rammer
§1 Domstolen består af 3 ligestillede dommere som udpeges af byrådet
Stk. 2: dommerkandidater stiller op efter byrådet har udpeget byrådsperiodens borgmester ved borgmestervalget
Stk. 3: et dommervalg afholdes senest 14 dage efter at borgmesteren er blevet valgt, og skal afsluttes senest 21 dage efter borgmesteren er blevet valgt
Stk. 4: et flertal af byrådet skal bakke op om hver enkelt dommer
Stk. 5: dommere behøves ikke at være medlemmer af byrådet

§2 domstolen er underlagt justitsministeriet, og rapporterer om sine sager til justitsministeren
Stk. 2: i tilfælde af manglende justitsministerium underlægges domstolen borgmesteren

§3 ønsker en dommer at trække sig fra sin post i utide, skal byrådet underrettes senest 7 dage før, så det har mulighed for at opspore passende afløser.
Stk. 2: finder byrådet ikke en afløser inden for de 7 dage må justitsministeren eller borgmesteren overtage posten, indtil en afløser findes

§4 domstolen kan kun nedlægges med 2/3 flertal i byrådet

Domstolens opgaver
§1 domstolen skal rådgive byrådet, og gøre byrådet opmærksom på grundlovsstridige handlinger (f.eks. et byråd med 11 medlemmer, når der ifølge loven kun skulle være 10, eller oprettelse af nye ministerier før de er blevet godkendt af byrådet)
Stk. 2: domstolen kan ved gentagne grundlovsstridige handlinger, igangsætte en mistillidsafstemning imod borgmesteren eller dennes ministre

§2 civile andeby.dk borgere kan anmode domstolen om at behandle en tvist mellem 2 eller flere brugere
Stk. 2: de tre dommere skal i enighed finde frem til en løsning til en sag indenfor 7 dage
Stk. 3: ved utilfredshed med domfældelsen kan sagen appelleres til domstolen og kan den appellerende bruger forsøge at overbevise dommerne i sin sag
Stk. 4: domstolen kan ikke sanktionere brugere, så den fungerer kun som mægler mellem stridende parter
4 Kommentarer
Ser fornuftigt ud.
14-11-2017 18:59 · 0 Point · Svar
AbettorGem
Jeg vil henvise til denne side i Grundloven, når jeg har formuleret en korrekt ændring af paragraffen om den dømmende magt, som nødvendigvis må omformuleres efter vedtagelsen af domstolen.

Grundet domstolens funktion, mener jeg, det er en god idé, at den har sin egen side.
Det giver udemærket mening
14-11-2017 09:15 · 0 Point · Svar
Jeg vil henvise til denne side i Grundloven, når jeg har formuleret en korrekt ændring af paragraffen om den dømmende magt, som nødvendigvis må omformuleres efter vedtagelsen af domstolen.

Grundet domstolens funktion, mener jeg, det er en god idé, at den har sin egen side.
13-11-2017 23:03 (comment_edited: 13-11-2017 23:04) · 0 Point · Svar
rart at se, men regner man også med at indskrive dette i grundloven?
13-11-2017 22:20 · 0 Point · Svar
Statistik
Medlem siden 11-03-2015
Sidst indlogget 23-11-2017 22:40
  • 48 kommentarer
  • 11412 Andeby-kroner
  • 78 forumindlæg
  • 3 bonuspoint
  • 84 timer på siden
  • 12246 visninger
  • 0 blade
Annonce:
Annonce: