Annonce:
Annonce:
NYT FRA ANDEBY:
Andebys_byråd
2 år gammel dreng fra
Byrådet har snart kørt i to måneder og vi vedtager stadig vigtige og interessante ændringer. Domstolen har fået en bruger: www.andeby.dk/default.aspx
« Afstemning: Byrådets adgangskode Resultat: Dommer-valg »

Debat: Antal byrådsmedlemmer

Laujensen (Andiancen) har fremsat følgende forslag om antallet af byrådsmedlemmer. Den nuværende lov, som blev vedtaget i sidste byrådsperiode lyder som følger:
§1: Byrådet har antal medlemmer afgængig af antal brugere, der er tilmeldt under valget. For at finde antallet af tilmeldte skal alle opstillede medlemmer i partierne og alle løsgængere optælles. Et interval med under 30 tilmeldte giver et Byråd med 10 medlemmer. Et interval med 30 eller flere tilmeldte giver et Byråd med 15 medlemmer.

Andiancen foreslår:
Antallet af byrådsmedlemmer fastslås ud fra antallet af opstillede til det foregående valg. 75% af antal opstillede byrådskandidater udgør byrådets mandattal for den kommende periode. Der rundes op til nærmeste ulige antal.

Rap_kale Ænder foreslår:
§1: Byrådet har antal medlemmer afgængig af antal brugere, der er tilmeldt under valget. For at finde antallet af tilmeldte skal alle opstillede medlemmer i partierne og alle løsgængere optælles. Et interval med under 30 tilmeldte giver et Byråd med 11 medlemmer. Et interval med 30 eller flere tilmeldte giver et Byråd med 15 medlemmer.

Jeg, AbettorGem, er godt tilfreds med den nuværende lov, men vil som modforslag fremsætte en lille ændring, så Byrådet får 11 medlemmer og ikke 10. Lige nu er der 11 medlemmer grundet en beslutning fra den valgansvarlige og det synes jeg, vi skal fortsætte med at have.

Afstemningen vil starte d. 2. december 2017
Underskrevet borgmester AbettorGem
 
5 Kommentarer
Nu har vi haft to valg, hvor 10/11 har været et meget passende tal. Jeg synes, vi skal blive ved det forløbigt. Der er jo lagt ind, at hvis der kommer stor tilmelding, så kan vi gå tilbage til 15, som der er tradition for.
25-11-2017 23:48 · 0 Point · Svar
Jeg foretrækker en bredere variation i antallet af byrådsmedlemmer, som hænger tæt sammen med antallet af opstillede. Jeg mener ikke at byrådet kan blive for stort (medmindre aktiviteten boomer voldsomt, og vi får 50 opstillede kandidater). Store partier har altid haft fordele ved valg, for medlemmerne stemmer jo på deres eget parti, vi kan jo bare betinge at de opstillede medlemmer skal have været aktive indenfor en kort tidsperiode op til valget, og derved begrænse opstillingstallene.

procentsatsen er helt klart til diskussion, jeg tager bare udgangspunkt i den nuværende aktivitet, og jeg vil generelt ikke gøre byrådet for eksklusivt.
25-11-2017 21:49 · 0 Point · Svar
Jeg synes, 75% er et ret højt tal. Hvis man skulle afgøre antallet af byrådsmedlemmer på den måde, synes jeg, tallet burde være lavere. Det kunne fx være 50% eller 60%. Jeg er generelt enig i det, AbettorGem påpeger.

11 er et ret godt tal, men der kunne godt gøres med for at justere antallet end, hvor vidt antal tilmeldte er over eller under 30.
25-11-2017 17:54 (comment_edited: 25-11-2017 17:55) · 0 Point · Svar
Jeg er helt enig med ******** Ænders forslag.
25-11-2017 17:33 · 0 Point · Svar
Procent-metoden har i mine øjne flere problemer. Det største problem er, at hvis et parti opstiller en masse kandidater, så opnår partiet automatisk fordel. Så vil antallet af pladser blive udvidet, mens de andre partier ikke har kandidater nok til at udfylde pladserne. Derfor vil pladserne i sidste ende gå til partiet med de mange kandidater uanset valgresultatet.

Et andet problem er at man risikerer et ekstremt lille eller ekstremt stort Byråd. Jeg mener, det er godt med nogen faste antal. Ideelt set skulle der være 15 i Byrådet, men loven om at der nu er 11 pga. Andeby er mindre aktiv, end da Byrådet begyndte.
25-11-2017 17:21 · 0 Point · Svar
Statistik
Medlem siden 11-03-2015
Sidst indlogget 13-12-2017 19:15
  • 57 kommentarer
  • 12090 Andeby-kroner
  • 78 forumindlæg
  • 3 bonuspoint
  • 92 timer på siden
  • 12795 visninger
  • 0 blade
Annonce:
Annonce: