Annonce:
Annonce:
Velkommen til forummet på Andeby.dk

Snakkevornt sludrechatol og skribloman? Skriv, tast og skræp med dine venner på Andeby.dk!


Søg | Aktive indlæg

Religions Debat Options
sigurdko
22. februar 2012 15:02:36 Anmeld

Tilmeldt: 01-01-2010
Indlæg: 30.109


Tilbage til toppen
Her kan vi tage, den evige religionsdebat der er.

Lad mif starte med et emne.

Skal homoseksuelle kunne blive gift i "folke"kirken?

Jeg synes i hvert fald at vi har et stort problem hvad angår vores kirke. Jeg mener det er da lidt dobbeltmoralsk at kalde den folkekirken når den ikke er for hele folket. Den er jo fx ikke for homoseksuelle i følge præsterne.
hellevad
22. februar 2012 15:07:23 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.126


Tilbage til toppen
sigurdko wrote:
Her kan vi tage, den evige religionsdebat der er.

Lad mif starte med et emne.

Skal homoseksuelle kunne blive gift i "folke"kirken?

Jeg synes i hvert fald at vi har et stort problem hvad angår vores kirke. Jeg mener det er da lidt dobbeltmoralsk at kalde den folkekirken når den ikke er for hele folket. Den er jo fx ikke for homoseksuelle i følge præsterne.


Der er allerede en réligionsdebat i et tidligere indlæg. Men vi kan vel starte forfra her, for i den tidligere, kom vi vidst også for meget hen i politikkens verden, og sådan noget. Men synes at det ville blive et kæmpe problem hvis homoseksuelle kan blive gift i en folkekirke. Så håber at Manu Sareen bliver afsat som kirkeminister, frø at det bliver til noget. Man kan da heller ikke vælge en ukristen og udelands børnebogsforfatter, som kirkeminister. Hvad sker der får Helle?

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Miger
22. februar 2012 15:09:50 Anmeld


Tilmeldt: 19-12-2009
Indlæg: 2.492


Tilbage til toppen
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!

Siger


Sjove seriefilm:




Mine billeder fra tegner på andeby.dk:
Spoiler (klikk for å vise)



hellevad
22. februar 2012 15:11:37 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.126


Tilbage til toppen
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!


Helt enig! Det skal være op til præsten!

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




sigurdko
22. februar 2012 15:18:45 Anmeld

Tilmeldt: 01-01-2010
Indlæg: 30.109


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!


Helt enig! Det skal være op til præsten!

I løber ind i et problem begge to. Det er allerede sådan at det er op til præsten. Og Manu Sareen er 100% dansk statsborger og er faktisk også medlem af folkekirken. Han betaler også kirkeskat så Hellevad har en præst til at snakke om. Desuden er det da lidt latterligt at staten skal bruge penge på kirken. Helt ærligt.. der er 3 mennesker ansat fordi der kommer 4 hver søndag (sådan stor det altså til i de fleste kirker, Hellevad, der er endda så få der kommer at man snakker om at lukke kirker), spild af penge. Hvis man nu bruger dem på folkeskolen, kunne vi nok have, den bedste folkeskole i verden. Manu Sareen er faktisk ikke kirkeminister, han er Ligestillings- og Kirkeminister og der findes ikke noget Kirkeministrerium. Og spm ligestillingsminister skal han vel også skaffe ligestilling i folkekirken? Hvad er det egentligt homoseksuelle gør forkert, siden de ikke er lige så meget vær som andre mennesker? Svar på det Helllevad, og forklar mig så samtidig hvorfor du ikke er racist.
Mica
22. februar 2012 15:24:51 Anmeld


Tilmeldt: 25-08-2011
Indlæg: 619


Tilbage til toppen
Ja, homoskesuelle skal kunne blive gift i folkekirken. Kristendommen er så dobbeltmoralsk på kærligheds-punktet at det er til at blive syg af. Jeg forstår ikke, hvorfor nogle hellere vil sige "Det siger Gud" end "Det ved jeg ikke" eller "Det er jeg bange for". Fandens oldemor døde sgu ikke af influenza, men af dårlige undskyldninger.

I'm here to judge.
hellevad
22. februar 2012 15:45:45 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.126


Tilbage til toppen
sigurdko wrote:
hellevad wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!


Helt enig! Det skal være op til præsten!

I løber ind i et problem begge to. Det er allerede sådan at det er op til præsten. Og Manu Sareen er 100% dansk statsborger og er faktisk også medlem af folkekirken. Han betaler også kirkeskat så Hellevad har en præst til at snakke om. Desuden er det da lidt latterligt at staten skal bruge penge på kirken. Helt ærligt.. der er 3 mennesker ansat fordi der kommer 4 hver søndag (sådan stor det altså til i de fleste kirker, Hellevad, der er endda så få der kommer at man snakker om at lukke kirker), spild af penge. Hvis man nu bruger dem på folkeskolen, kunne vi nok have, den bedste folkeskole i verden. Manu Sareen er faktisk ikke kirkeminister, han er Ligestillings- og Kirkeminister og der findes ikke noget Kirkeministrerium. Og spm ligestillingsminister skal han vel også skaffe ligestilling i folkekirken? Hvad er det egentligt homoseksuelle gør forkert, siden de ikke er lige så meget vær som andre mennesker? Svar på det Helllevad, og forklar mig så samtidig hvorfor du ikke er racist.



Kirker er da mindst lige så vigtige som en folkeskole, for kirken er Guds hus, og for mange troene, som mig, ville det næten være verdens undergang at rive kirken ned. Faktisk ville det være verdens undergang, for i Johannes åbenbaring står der, at før verden går under, vil de kristne blive forfulgt, og verden vil lide nød, eller noget i dne retning. Og bliver kirken revet ned, er det jo kristen-forfølgelse. Desuden kommer der mange flere i kirke end 4. Ganske vidst kommer der alt for få i kirke, men i en lille kirke som Hellevad kirke, kommer der da omkring 15 udover personalen, hver søndag. Der kan også agtens komme flere, emnd et er ca. mininum-tallet. Homoseksuelle gør intet forkert, men da gud skabte mennesket skabte han dem som mand og kvinde, der så kunne få flere børn, og sådan skulle der komme flere mennesker. Og der kommer noget i vejen, hvis homoseksuelle bliver gift, for de er af samme køn, og de kand esudne ikke få børn. Og jeg er ikke racistiak, for racist er en betegnelse for ikke at kunne lide sorte, men det kan jeg godt, for de har opfundet gospel-musikken, som er en genial musik-genre.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Jumbokongen
22. februar 2012 15:55:42 Anmeld


Tilmeldt: 19-04-2008
Indlæg: 3.740


Tilbage til toppen
Homoseksuelle er mennesker, ligesom heteroseksuelle er. Så hvorfor skal de ikke skulle have lov til at blive gift i kirken?

For ja, ligesom Hellevad siger, så står der (om end ikke direkte, men så indirekte) i Bibelen, at homoseksuelle ikke må blive gift i en kirke. Men Bibelen blev skrevet for 1.000 år siden. Det var både 1.000 år efter de "nyeste" ting i Bibelen skete, og 850 år inden, man fik religionsfrihed i Danmark. Det er endda 900 år inden, de fleste i resten af verden fik frihed til selv at vælge religion.

Vi lever ikke i middelalderen, Hellevad. Bibelen blev skrevet i middelalderen, hvor homoseksuelle, kvinder, folk fra andre lande, sorte, folk med en anden religion, endda dyr, var på et trin af den sociale trappe, og hvor heteroseksuelle mænd var et trin over.
I dag er heteroseksuelle mænd og kvinder, sorte og udlændinge på det øverste trin, og homoseksuelle og folk med andre religioner er stadig på trinnet under. Hvorfor skal homoer og folk med andre religioner undertrykkes? Vi lever i 2012, for Guds skyld!

Code:
Venlig hilsen Jumbokongen.


Spoiler (klikk for å vise)
Miger
22. februar 2012 16:08:25 Anmeld


Tilmeldt: 19-12-2009
Indlæg: 2.492


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
sigurdko wrote:
hellevad wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!


Helt enig! Det skal være op til præsten!

I løber ind i et problem begge to. Det er allerede sådan at det er op til præsten. Og Manu Sareen er 100% dansk statsborger og er faktisk også medlem af folkekirken. Han betaler også kirkeskat så Hellevad har en præst til at snakke om. Desuden er det da lidt latterligt at staten skal bruge penge på kirken. Helt ærligt.. der er 3 mennesker ansat fordi der kommer 4 hver søndag (sådan stor det altså til i de fleste kirker, Hellevad, der er endda så få der kommer at man snakker om at lukke kirker), spild af penge. Hvis man nu bruger dem på folkeskolen, kunne vi nok have, den bedste folkeskole i verden. Manu Sareen er faktisk ikke kirkeminister, han er Ligestillings- og Kirkeminister og der findes ikke noget Kirkeministrerium. Og spm ligestillingsminister skal han vel også skaffe ligestilling i folkekirken? Hvad er det egentligt homoseksuelle gør forkert, siden de ikke er lige så meget vær som andre mennesker? Svar på det Helllevad, og forklar mig så samtidig hvorfor du ikke er racist.



Kirker er da mindst lige så vigtige som en folkeskole, for kirken er Guds hus, og for mange troene, som mig, ville det næten være verdens undergang at rive kirken ned. Faktisk ville det være verdens undergang, for i Johannes åbenbaring står der, at før verden går under, vil de kristne blive forfulgt, og verden vil lide nød, eller noget i dne retning. Og bliver kirken revet ned, er det jo kristen-forfølgelse. Desuden kommer der mange flere i kirke end 4. Ganske vidst kommer der alt for få i kirke, men i en lille kirke som Hellevad kirke, kommer der da omkring 15 udover personalen, hver søndag. Der kan også agtens komme flere, emnd et er ca. mininum-tallet. Homoseksuelle gør intet forkert, men da gud skabte mennesket skabte han dem som mand og kvinde, der så kunne få flere børn, og sådan skulle der komme flere mennesker. Og der kommer noget i vejen, hvis homoseksuelle bliver gift, for de er af samme køn, og de kand esudne ikke få børn. Og jeg er ikke racistiak, for racist er en betegnelse for ikke at kunne lide sorte, men det kan jeg godt, for de har opfundet gospel-musikken, som er en genial musik-genre.

Hvad er da egentligt fedt ved at være homo? Som Hellevad siger, er jorden skabt af gud for at mænd og kvinder kan få børn så hans ord kan blive spredt. Det er fint at være homo', men det vil altså kunne være med til at nedsætte verdens befolkningen. Og kirken er da vel for dem der er enig med guds ord? Det er homoseksulle nok også, eller i hvert fald nogen, og er ikke imod homo'er, men det skal da ikke tvinges ud af præsten at vie dem? Er glad for at være kristen og følger hans ord så godt jeg kan. Går endda på en kristen fri-skole så jeg ikke dør i troen som mange danskere gør. Homoseksualiteten kan være med til at nedsætte kirken. Med den nye "lov" skal præster jo vie homo'er, og hvis de nægter fyres de og, hvis præsterne er væk nedlægges kirken. Tror også folk ser det på forskellige måder alt efter, hvor troende man er. Siger ikke at hverdags-kristne ikke er troende, men det har bare lidt at sige.

Siger


Sjove seriefilm:




Mine billeder fra tegner på andeby.dk:
Spoiler (klikk for å vise)



Jumbokongen
22. februar 2012 16:25:23 Anmeld


Tilmeldt: 19-04-2008
Indlæg: 3.740


Tilbage til toppen
Miger wrote:

Hvad er da egentligt fedt ved at være homo? Som Hellevad siger, er jorden skabt af gud for at mænd og kvinder kan få børn så hans ord kan blive spredt. Det er fint at være homo', men det vil altså kunne være med til at nedsætte verdens befolkningen. Og kirken er da vel for dem der er enig med guds ord? Det er homoseksulle nok også, eller i hvert fald nogen, og er ikke imod homo'er, men det skal da ikke tvinges ud af præsten at vie dem? Er glad for at være kristen og følger hans ord så godt jeg kan. Går endda på en kristen fri-skole så jeg ikke dør i troen som mange danskere gør. Homoseksualiteten kan være med til at nedsætte kirken. Med den nye "lov" skal præster jo vie homo'er, og hvis de nægter fyres de og, hvis præsterne er væk nedlægges kirken. Tror også folk ser det på forskellige måder alt efter, hvor troende man er. Siger ikke at hverdags-kristne ikke er troende, men det har bare lidt at sige.


Med hensyn til det, du skriver i starten (med at homoseksualitet nedsætter verdens befolkning), så vil jeg sige, at det er løgn.
I sidste uge var der nogen på min skole, der lavede et foredrag om homoseksualitet, og efter foredraget var der en der spurgte, om homoseksualitet ikke nedsætter jordens befolkning? En af foredragsholderne sagde, at homoseksuelle mænd jo kunne donere noget sæd til lesbiske, og på den måde holde befolkningstallet oppe, på trods a deres seksualitet.

Og desuden har vi jo ikke brug for flere mennesker. Vi er 7 milliarder mennesker på jorden, og det er med til at ødelægge den selv samme jord. Hvorfor ikke tynge lidt ud, ved at sætte fødselstallet ned?

Code:
Venlig hilsen Jumbokongen.


Spoiler (klikk for å vise)
Mica
22. februar 2012 16:29:23 Anmeld


Tilmeldt: 25-08-2011
Indlæg: 619


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
sigurdko wrote:
hellevad wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!


Helt enig! Det skal være op til præsten!

I løber ind i et problem begge to. Det er allerede sådan at det er op til præsten. Og Manu Sareen er 100% dansk statsborger og er faktisk også medlem af folkekirken. Han betaler også kirkeskat så Hellevad har en præst til at snakke om. Desuden er det da lidt latterligt at staten skal bruge penge på kirken. Helt ærligt.. der er 3 mennesker ansat fordi der kommer 4 hver søndag (sådan stor det altså til i de fleste kirker, Hellevad, der er endda så få der kommer at man snakker om at lukke kirker), spild af penge. Hvis man nu bruger dem på folkeskolen, kunne vi nok have, den bedste folkeskole i verden. Manu Sareen er faktisk ikke kirkeminister, han er Ligestillings- og Kirkeminister og der findes ikke noget Kirkeministrerium. Og spm ligestillingsminister skal han vel også skaffe ligestilling i folkekirken? Hvad er det egentligt homoseksuelle gør forkert, siden de ikke er lige så meget vær som andre mennesker? Svar på det Helllevad, og forklar mig så samtidig hvorfor du ikke er racist.



Kirker er da mindst lige så vigtige som en folkeskole, for kirken er Guds hus, og for mange troene, som mig, ville det næten være verdens undergang at rive kirken ned. Faktisk ville det være verdens undergang, for i Johannes åbenbaring står der, at før verden går under, vil de kristne blive forfulgt, og verden vil lide nød, eller noget i dne retning. Og bliver kirken revet ned, er det jo kristen-forfølgelse. Desuden kommer der mange flere i kirke end 4. Ganske vidst kommer der alt for få i kirke, men i en lille kirke som Hellevad kirke, kommer der da omkring 15 udover personalen, hver søndag. Der kan også agtens komme flere, emnd et er ca. mininum-tallet. Homoseksuelle gør intet forkert, men da gud skabte mennesket skabte han dem som mand og kvinde, der så kunne få flere børn, og sådan skulle der komme flere mennesker. Og der kommer noget i vejen, hvis homoseksuelle bliver gift, for de er af samme køn, og de kand esudne ikke få børn. Og jeg er ikke racistiak, for racist er en betegnelse for ikke at kunne lide sorte, men det kan jeg godt, for de har opfundet gospel-musikken, som er en genial musik-genre.


Nej, en racist kan ikke lide folk der er anderledes end ham. Det er vare mest brugt om folk der ikke bryder sig om folk med en anden hudfarve end deres egen.

I'm here to judge.
Sherlock_Scones
22. februar 2012 16:33:07 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!
De skal ikke ødelægge vores samfund??? Hvor meget ondt tror du homoseksuelle har gjort i forhold til kirken?

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
Mica
22. februar 2012 16:35:29 Anmeld


Tilmeldt: 25-08-2011
Indlæg: 619


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!
De skal ikke ødelægge vores samfund??? Hvor meget ondt tror du homoseksuelle har gjort i forhold til kirken?


Uvidenhed er ofte skyld i at folk er diskriminerende overfor homoseksuelle.

I'm here to judge.
Sherlock_Scones
22. februar 2012 16:36:47 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
Mica wrote:
Sherlock_Scones wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!
De skal ikke ødelægge vores samfund??? Hvor meget ondt tror du homoseksuelle har gjort i forhold til kirken?


Uvidenhed er ofte skyld i at folk er diskriminerende overfor homoseksuelle.
Overfor alt og alle, nærmere. Uvidenhed og naivitet.

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
Mica
22. februar 2012 16:37:41 Anmeld


Tilmeldt: 25-08-2011
Indlæg: 619


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
Mica wrote:
Sherlock_Scones wrote:
Miger wrote:
Nej da, eller hvis nogle præster ønsker at vie dem er det fint, men det SKAL ikke være lovpligtigt. Har ikke noget imod homoseksualitet, men de skal ikke ødelægge vores samfund. Manu Sareen er heller ikke den rette til at tage den beslutning. En fra mellemøsten med (Ved det faktisk ikke 100%) Islamisk tro, kommer til et kristent land og bliver religions minister. Det er da for dumt?!
De skal ikke ødelægge vores samfund??? Hvor meget ondt tror du homoseksuelle har gjort i forhold til kirken?


Uvidenhed er ofte skyld i at folk er diskriminerende overfor homoseksuelle.
Overfor alt og alle, nærmere. Uvidenhed og naivitet.


Desværre, ja.

I'm here to judge.
sigurdko
22. februar 2012 16:38:00 Anmeld

Tilmeldt: 01-01-2010
Indlæg: 30.109


Tilbage til toppen
For at få en ting på det rene. Gud skabte Mand og Kvinde og det tror nogen på, men det er altså ikke alle der tror på den omgang sludder. Jeg har intet i mod homoseksuelle, og jo Hellevad du er racist, hvis du mener homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre. Rascisme handler om racer, nogen vil sige kristne af din type (åbentlyst ordokse kristne) er en race og jøder er en race og homoseksuelle er en race. Derfor når du siger at homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre, og det gør du, gør det faktisk dig til en form for racist. Hvis det ikke står direkte i Biblen at Gud sagde "Nu skaber jeg mand og kvinde, og sådan er det og det kan kun parre sig med hinanden færdig", så er det et tolknings spørgsmål. Man kan tolke det som du gør, eller man kan tolke det sådan, at gud skabte mennesket og når han gør det skaber han også dem med andre religioner, dem der er homoseksuelle og i nogle få tilfælde skaber han kristne som ikke åbner øjnene for resten af verden. Du kan jo så selv finde ud af om du er åben for verden. I følge det du tror på har Gud skabt alle og alle har vel på den måde, de samme rettigheder. Men det har de jo så ikke i følge dig. Kan en Præst så være gift og få børn? Kan en kvinde være præst?, for hvis det Biblen siger er rigtigt og man læser det med småt, skaber Gud jo kvinden som mandens legetøj. Adam siger "Gud jeg keder", Gud siger "så laver jeg noget legetøj til dig" og bang så var kvinden der. Hellevad tror du på biblen helt bogstaveligt? For hvad så når vi flyver på himlen, flyver vi så i Guds Rige? Hvis vi gør det må det snart være gennemhullet. Sortere du overhovedet ikke i de du læser i Biblen? Kan du ikke se hvor dobbeltmoralsk den er? Prøv at skaffe de originale evangelier, for det er de eneste du kan tro på. Hele Biblen er blevet redigeret af den katolske kirke, som er verdens mest magtfulde kirke, og de har da selv bestemt hvem der skulle med i bogen eller ej. Sorter Hellevad, sorter... for ellers ender du med en gang volapyk, som er 2000 år forældet. Hvis man lever efter Biblen lever man efter de samme principper som for 2000 år siden, og sådan er vores samfund ikke i dag. Man har nok ikke tænkt sig at rive kirker ned, men man vil lukke nogen af de små landsby kirker, fordi der ikke kommer nogen. Face it Hellevad... folk åbner øjnene for videnskaben og sådan er det. Din religion er på tilbage march og om 1000 år mere, tør jeg godt spå om, at den er væk.
Sherlock_Scones
22. februar 2012 16:42:40 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
sigurdko wrote:
For at få en ting på det rene. Gud skabte Mand og Kvinde og det tror nogen på, men det er altså ikke alle der tror på den omgang sludder. Jeg har intet i mod homoseksuelle, og jo Hellevad du er racist, hvis du mener homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre. Rascisme handler om racer, nogen vil sige kristne af din type (åbentlyst ordokse kristne) er en race og jøder er en race og homoseksuelle er en race. Derfor når du siger at homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre, og det gør du, gør det faktisk dig til en form for racist. Hvis det ikke står direkte i Biblen at Gud sagde "Nu skaber jeg mand og kvinde, og sådan er det og det kan kun parre sig med hinanden færdig", så er det et tolknings spørgsmål. Man kan tolke det som du gør, eller man kan tolke det sådan, at gud skabte mennesket og når han gør det skaber han også dem med andre religioner, dem der er homoseksuelle og i nogle få tilfælde skaber han kristne som ikke åbner øjnene for resten af verden. Du kan jo så selv finde ud af om du er åben for verden. I følge det du tror på har Gud skabt alle og alle har vel på den måde, de samme rettigheder. Men det har de jo så ikke i følge dig. Kan en Præst så være gift og få børn? Kan en kvinde være præst?, for hvis det Biblen siger er rigtigt og man læser det med småt, skaber Gud jo kvinden som mandens legetøj. Adam siger "Gud jeg keder", Gud siger "så laver jeg noget legetøj til dig" og bang så var kvinden der. Hellevad tror du på biblen helt bogstaveligt? For hvad så når vi flyver på himlen, flyver vi så i Guds Rige? Hvis vi gør det må det snart være gennemhullet. Sortere du overhovedet ikke i de du læser i Biblen? Kan du ikke se hvor dobbeltmoralsk den er? Prøv at skaffe de originale evangelier, for det er de eneste du kan tro på. Hele Biblen er blevet redigeret af den katolske kirke, som er verdens mest magtfulde kirke, og de har da selv bestemt hvem der skulle med i bogen eller ej. Sorter Hellevad, sorter... for ellers ender du med en gang volapyk, som er 2000 år forældet. Hvis man lever efter Biblen lever man efter de samme principper som for 2000 år siden, og sådan er vores samfund ikke i dag. Man har nok ikke tænkt sig at rive kirker ned, men man vil lukke nogen af de små landsby kirker, fordi der ikke kommer nogen. Face it Hellevad... folk åbner øjnene for videnskaben og sådan er det. Din religion er på tilbage march og om 1000 år mere, tør jeg godt spå om, at den er væk.
Forhåbentlig... Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe Klappe

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
rap_and_i_andeby.dk
22. februar 2012 16:45:47 Anmeld


Tilmeldt: 24-05-2008
Indlæg: 6.341


Tilbage til toppen
Hvem præsten vil vie skal selvfølgelig være op til ham. - Hvis det er i en frikirke. Det er noget andet end folkekirken. Vi kan ikke have en statslig institution, der diskriminerer. Det er en skamplet på Danmark. Frikirkerne må for min skyld opfordre til mord på homosexuelle, hvis det er det de vil, det har ingen konsekvens for mig - men det har det hvis folkekirken diskriminerer homosexuelle, for folkekirken er en statslig instans. Ikke at vie homosexuelle i folkekirken svarer til hvis censor til eksamenen siger: "Jeg vil ikke eksaminere dig, for du er homosexuel. Too bad."

Der går rygter om, at jeg er et menneske...
Følg med i "The good, the bad and the ugly" (også kendt som skriv videre historien):
Episode 1 | Epsiode 2 | Episode 3 |Julekalenderen 2011 | Nytårshistorien 2011-2012
Læs også om politiet: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=144225
Spoiler (klikk for å vise)
Krasse
22. februar 2012 17:05:16 Anmeld


Tilmeldt: 08-02-2008
Indlæg: 2.806


Tilbage til toppen
Hallo, lige et forslag. Kan vi godt flytte det her over i mit indlæg: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=146716

Det vil nemlig tillade os at gå off-topic, hvis vi har lyst til det - og gøre det lettere for andre, som er trætte af vores konstante debatteren om alt, at undgå os. :-)

Faketrix

----ninja----
hellevad
22. februar 2012 17:05:42 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.126


Tilbage til toppen
sigurdko wrote:
For at få en ting på det rene. Gud skabte Mand og Kvinde og det tror nogen på, men det er altså ikke alle der tror på den omgang sludder. Jeg har intet i mod homoseksuelle, og jo Hellevad du er racist, hvis du mener homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre. Rascisme handler om racer, nogen vil sige kristne af din type (åbentlyst ordokse kristne) er en race og jøder er en race og homoseksuelle er en race. Derfor når du siger at homoseksuelle ikke har samme rettigheder som andre, og det gør du, gør det faktisk dig til en form for racist. Hvis det ikke står direkte i Biblen at Gud sagde "Nu skaber jeg mand og kvinde, og sådan er det og det kan kun parre sig med hinanden færdig", så er det et tolknings spørgsmål. Man kan tolke det som du gør, eller man kan tolke det sådan, at gud skabte mennesket og når han gør det skaber han også dem med andre religioner, dem der er homoseksuelle og i nogle få tilfælde skaber han kristne som ikke åbner øjnene for resten af verden. Du kan jo så selv finde ud af om du er åben for verden. I følge det du tror på har Gud skabt alle og alle har vel på den måde, de samme rettigheder. Men det har de jo så ikke i følge dig. Kan en Præst så være gift og få børn? Kan en kvinde være præst?, for hvis det Biblen siger er rigtigt og man læser det med småt, skaber Gud jo kvinden som mandens legetøj. Adam siger "Gud jeg keder", Gud siger "så laver jeg noget legetøj til dig" og bang så var kvinden der. Hellevad tror du på biblen helt bogstaveligt? For hvad så når vi flyver på himlen, flyver vi så i Guds Rige? Hvis vi gør det må det snart være gennemhullet. Sortere du overhovedet ikke i de du læser i Biblen? Kan du ikke se hvor dobbeltmoralsk den er? Prøv at skaffe de originale evangelier, for det er de eneste du kan tro på. Hele Biblen er blevet redigeret af den katolske kirke, som er verdens mest magtfulde kirke, og de har da selv bestemt hvem der skulle med i bogen eller ej. Sorter Hellevad, sorter... for ellers ender du med en gang volapyk, som er 2000 år forældet. Hvis man lever efter Biblen lever man efter de samme principper som for 2000 år siden, og sådan er vores samfund ikke i dag. Man har nok ikke tænkt sig at rive kirker ned, men man vil lukke nogen af de små landsby kirker, fordi der ikke kommer nogen. Face it Hellevad... folk åbner øjnene for videnskaben og sådan er det. Din religion er på tilbage march og om 1000 år mere, tør jeg godt spå om, at den er væk.


Kristendom forsvinder nok heldigvis aldrig, for lige nu er det en af de største religioner i Danmark, og da Usa er et kristent land/stat/verdensdel/et eller andte, og det er det mest magtfulde hvad det nue r, forsvinder kristendommen nok ikke foreløbelig. Jeg har også skrevet tidligere, at det ikke er alt jeg følger præcist, men fordi at jeg har det med at homoseksuelle ikke må vies, som en personlig hodlning, behøver jeg ikke at have holdninger som i middelalderen, men må indrømme at jeg følger det der står i biblen, ret meget, men følger det da mindre end så mange andre, som jeg kender. Jeg vil nok selv mene at jeg tolker biblen og kristendommen delvist gammeldags og delvis moderne. Min holdning til selve troen, er nok mest gammeldags, mens min holdning til gudstjenester og måden man udspreder Guds ord på, er ret moderne. Og så er det op til jer ikke-kristne, hvad i helst vil have: Gammeldags kristne der følger biblens skrifter til punkt og prikke, eller moderne kristne, som samles i store flokke til møder, camping, gudstjenester og lignene, hvor foreksempel Oase-tilhængere, opfører sig ret grænseoverskridene, når de foreksempel synger sange. B.l.a ved at løfte armene op mod Gud, hvor jeg føler at det bliver lidt mærkeligt...

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Quick Reply Gem
Du skal være medlem og logget ind for at svare.



Hop til Forum
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum.
Du kan ikke svare på indlæg i dette forum.
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke ændre dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke lave afstemninger i dette forum.
Du kan ikke stemme i dette forum.

RSS

Annonce: