Annonce:
Annonce:
Velkommen til forummet på Andeby.dk

Snakkevornt sludrechatol og skribloman? Skriv, tast og skræp med dine venner på Andeby.dk!


Søg | Aktive indlæg

Israel invaderer Gazastriben Options
GumleAnden
17. juli 2014 22:10:10 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
Israels præsident har givet ordre til, at Israels militær skal gå ind i Gaza. Siden 19-tallet har Israel erobret mere og mere land fra Palæstina, som i de seneste år har været i mindretal i forhold til det øvrige Israel. Israel er ikke tilfredse med det, de har fået indtil nu, og Palæstina er selvfølgelig heller ikke tilfredse med, at de får mindre og mindre land. Derfor ser krigen ikke ud til at stoppe lige foreløbigt. Civile fra begge sider, men især palæstinensere, dør hver dag. Folk fra begge sider tænker ikke over, at det bomberne rammer, rent faktisk er mennesker.


Dette billede skulle f.eks. vise israelere, som griner af, at Gaza bliver bombet.

Hvad synes I om konflikten/krigen, og hvordan kunne man stoppe den/finde en løsning?

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
clubpenguin
17. juli 2014 22:29:24 Anmeld


Tilmeldt: 04-05-2012
Indlæg: 4.702


Tilbage til toppen
Har ikke rigtigt styr på de der ting :P

Mine brugere:

clubpenguin
CP-K-I
Disney-Samling
Disney-Fan
Andebys_Detektiver
Operation_Aktivitet



Sherlock_Scones
17. juli 2014 22:48:13 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
Man kan ikke løse den, medmindre vi skaber en fjende, som alle kan være imod. Ked af at sige det, men de dyriske instinkter i os ønsker en syndebuk, og israelerne gør ligesom Hitler: finder en syndebuk og laver etnisk udrensning.

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
clubpenguin
17. juli 2014 22:53:52 Anmeld


Tilmeldt: 04-05-2012
Indlæg: 4.702


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
Man kan ikke løse den, medmindre vi skaber en fjende, som alle kan være imod. Ked af at sige det, men de dyriske instinkter i os ønsker en syndebuk, og israelerne gør ligesom Hitler: finder en syndebuk og laver etnisk udrensning.


Kan Zurg hjælpe os? :P

Mine brugere:

clubpenguin
CP-K-I
Disney-Samling
Disney-Fan
Andebys_Detektiver
Operation_Aktivitet



hellevad
18. juli 2014 17:24:19 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
Jeg har ikke sat mig meget ind i sagen, men jeg er overbevist om, at Palæstina er den onde. Ikke Israel. De er i hvert fald lige gode om det.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Sherlock_Scones
18. juli 2014 19:50:39 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Jeg har ikke sat mig meget ind i sagen, men jeg er overbevist om, at Palæstina er den onde. Ikke Israel. De er i hvert fald lige gode om det.
Hvorfor ser du altid verden så sort/hvid?
"Sovjetunionen var de eneste onde! USA gjorde ikke en flue fortræd under den kolde krig"

Ja, de er krigeriske på begge sider. Men det startede jo med, at vi fordrev folk fra Palæstina, fordi vi skammede os over jødeforfølgelsen. Derefter førte Israel en ekspansiv militærpolitik, der gik ud over palæstinensere, og der var for mange forbindelser til USA til, at de ville stoppe Israel, og når storebror ikke gør noget ved det, så tør de Europæiske lande heller ikke. Selvom det på INGEN måde kan retfærdiggøres, er det intet under, at islamisterne er så aggressive over for os, når de i forvejen er så hjernevaskede.

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
hellevad
18. juli 2014 21:10:26 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
Jeg har ikke sat mig meget ind i sagen, men jeg er overbevist om, at Palæstina er den onde. Ikke Israel. De er i hvert fald lige gode om det.
Hvorfor ser du altid verden så sort/hvid?
"Sovjetunionen var de eneste onde! USA gjorde ikke en flue fortræd under den kolde krig"

Ja, de er krigeriske på begge sider. Men det startede jo med, at vi fordrev folk fra Palæstina, fordi vi skammede os over jødeforfølgelsen. Derefter førte Israel en ekspansiv militærpolitik, der gik ud over palæstinensere, og der var for mange forbindelser til USA til, at de ville stoppe Israel, og når storebror ikke gør noget ved det, så tør de Europæiske lande heller ikke. Selvom det på INGEN måde kan retfærdiggøres, er det intet under, at islamisterne er så aggressive over for os, når de i forvejen er så hjernevaskede.


Jeg er også klar over, at Israel har gjort slemme ting, men jeg synes, alle siger, at Israel er skurken i den sag, hvilket jeg er uenig i. Desuden gjorde USA mange forfærdelige ting dengang, men politisk er jeg mest enig med USA.


Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Sherlock_Scones
19. juli 2014 20:27:06 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
Jeg har ikke sat mig meget ind i sagen, men jeg er overbevist om, at Palæstina er den onde. Ikke Israel. De er i hvert fald lige gode om det.
Hvorfor ser du altid verden så sort/hvid?
"Sovjetunionen var de eneste onde! USA gjorde ikke en flue fortræd under den kolde krig"

Ja, de er krigeriske på begge sider. Men det startede jo med, at vi fordrev folk fra Palæstina, fordi vi skammede os over jødeforfølgelsen. Derefter førte Israel en ekspansiv militærpolitik, der gik ud over palæstinensere, og der var for mange forbindelser til USA til, at de ville stoppe Israel, og når storebror ikke gør noget ved det, så tør de Europæiske lande heller ikke. Selvom det på INGEN måde kan retfærdiggøres, er det intet under, at islamisterne er så aggressive over for os, når de i forvejen er så hjernevaskede.


Jeg er også klar over, at Israel har gjort slemme ting, men jeg synes, alle siger, at Israel er skurken i den sag, hvilket jeg er uenig i. Desuden gjorde USA mange forfærdelige ting dengang, men politisk er jeg mest enig med USA.
Æh... Okay!

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
rap_and_i_andeby.dk
21. juli 2014 12:56:42 Anmeld


Tilmeldt: 24-05-2008
Indlæg: 6.341


Tilbage til toppen
Hellevad, der er en grund til, at mange anser Israel for at være skurkagtige. At slå over 400 mennesker ihjel på få dage, hvoraf størstedelen er civile og over en tredjedel er kvinder og børn, er f.eks. ikke så pænt gjort.
De er selvfølgelig provokeret af Hamas' langtrækkende raketter. Men for det første gør Hamas ikke nogen videre skade, selvom de ville ønske det modsatte. Der er ikke død en eneste israeler af Hamas' raketangreb i den nuværende konflikt; de eneste døde på Israels side er soldater, og det er jo deres arbejde at dø, så det kan være lige meget.
For det andet er Hamas ikke Palæstina. Hamas nyder stor opbakning i Palæstina, ja, men det betyder ikke, der er det samme. Palæstina er ledet af Mahmud Abbas' regering, som arbejder for våbenhvile og fred. Hamas derimod er en terrororganisation / frihedskæmpere. Altså har Palæstina intet galt gjort i denne konflikt. Hamas har sendt raketter mod Israel, ikke Palæstina. Derfor er det en ekstrem overreaktion af Israel at indlede en landoffensiv med ekstreme civile tab til følge.

Der går rygter om, at jeg er et menneske...
Følg med i "The good, the bad and the ugly" (også kendt som skriv videre historien):
Episode 1 | Epsiode 2 | Episode 3 |Julekalenderen 2011 | Nytårshistorien 2011-2012
Læs også om politiet: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=144225
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
21. juli 2014 14:07:40 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Hellevad, der er en grund til, at mange anser Israel for at være skurkagtige. At slå over 400 mennesker ihjel på få dage, hvoraf størstedelen er civile og over en tredjedel er kvinder og børn, er f.eks. ikke så pænt gjort.
De er selvfølgelig provokeret af Hamas' langtrækkende raketter. Men for det første gør Hamas ikke nogen videre skade, selvom de ville ønske det modsatte. Der er ikke død en eneste israeler af Hamas' raketangreb i den nuværende konflikt; de eneste døde på Israels side er soldater, og det er jo deres arbejde at dø, så det kan være lige meget.
For det andet er Hamas ikke Palæstina. Hamas nyder stor opbakning i Palæstina, ja, men det betyder ikke, der er det samme. Palæstina er ledet af Mahmud Abbas' regering, som arbejder for våbenhvile og fred. Hamas derimod er en terrororganisation / frihedskæmpere. Altså har Palæstina intet galt gjort i denne konflikt. Hamas har sendt raketter mod Israel, ikke Palæstina. Derfor er det en ekstrem overreaktion af Israel at indlede en landoffensiv med ekstreme civile tab til følge.


Okay, jeg forstår godt, at Israel bliver betragtet som fjenden i denne krig så, men jeg ved heller ikke så meget om det, jeg ved bare, at Israel klart er det land, og jøderne klart er den befolkning, der er blevet udsat for mest ondt gennem tiderne. Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg kan bare mindes, at have hørt om det som en ond befolkning, men det er også kun navnet jeg kender. Det siger muligvis mere om hvem danske kristne holder med, end hvem der egentlig er skurken. Jeg synes bare, folk er for hurtige til at pege på en skurk. Det er det samme med Putin. Efter hvad jeg ved, lytter Putin klart mere til Ruslands befolkning end Helle Thorning på noget tidspunkt har lyttet til Danmark befolkning. Alligevel bliver han betragtet som en ny Hitler. Det skal dog siges, at Hitler på en måde vel også lyttede meget til befolkningen. Han gik bare over stregen, da han først havde fået magten foræret af befolkningen.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




panchito
21. juli 2014 16:44:07 Anmeld


Tilmeldt: 19-06-2011
Indlæg: 277


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Hellevad, der er en grund til, at mange anser Israel for at være skurkagtige. At slå over 400 mennesker ihjel på få dage, hvoraf størstedelen er civile og over en tredjedel er kvinder og børn, er f.eks. ikke så pænt gjort.
De er selvfølgelig provokeret af Hamas' langtrækkende raketter. Men for det første gør Hamas ikke nogen videre skade, selvom de ville ønske det modsatte. Der er ikke død en eneste israeler af Hamas' raketangreb i den nuværende konflikt; de eneste døde på Israels side er soldater, og det er jo deres arbejde at dø, så det kan være lige meget.
For det andet er Hamas ikke Palæstina. Hamas nyder stor opbakning i Palæstina, ja, men det betyder ikke, der er det samme. Palæstina er ledet af Mahmud Abbas' regering, som arbejder for våbenhvile og fred. Hamas derimod er en terrororganisation / frihedskæmpere. Altså har Palæstina intet galt gjort i denne konflikt. Hamas har sendt raketter mod Israel, ikke Palæstina. Derfor er det en ekstrem overreaktion af Israel at indlede en landoffensiv med ekstreme civile tab til følge.


Okay, jeg forstår godt, at Israel bliver betragtet som fjenden i denne krig så, men jeg ved heller ikke så meget om det, jeg ved bare, at Israel klart er det land, og jøderne klart er den befolkning, der er blevet udsat for mest ondt gennem tiderne. Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg kan bare mindes, at have hørt om det som en ond befolkning, men det er også kun navnet jeg kender. Det siger muligvis mere om hvem danske kristne holder med, end hvem der egentlig er skurken. Jeg synes bare, folk er for hurtige til at pege på en skurk. Det er det samme med Putin. Efter hvad jeg ved, lytter Putin klart mere til Ruslands befolkning end Helle Thorning på noget tidspunkt har lyttet til Danmark befolkning. Alligevel bliver han betragtet som en ny Hitler. Det skal dog siges, at Hitler på en måde vel også lyttede meget til befolkningen. Han gik bare over stregen, da han først havde fået magten foræret af befolkningen.
Hvem sammenligner Putin med Hitler? For det første. Hitler gikk over streken før han tok makten. Om jeg husker riktig, brente han og noen andre en kirke eller synagoge og ga skylda till jødene. Folk ble sure og Hitler brukte påskuddet til og ta makta livelig i Tyskland. Deretter avsetter han regjeringa ulovelig, og beholder makta. Merk deg at mine kunnskaper kommer kun fra skolebøker og skolefilmer. Jeg var ikke der da han tok over makta.

hellevad
21. juli 2014 17:51:27 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
panchito wrote:
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Hellevad, der er en grund til, at mange anser Israel for at være skurkagtige. At slå over 400 mennesker ihjel på få dage, hvoraf størstedelen er civile og over en tredjedel er kvinder og børn, er f.eks. ikke så pænt gjort.
De er selvfølgelig provokeret af Hamas' langtrækkende raketter. Men for det første gør Hamas ikke nogen videre skade, selvom de ville ønske det modsatte. Der er ikke død en eneste israeler af Hamas' raketangreb i den nuværende konflikt; de eneste døde på Israels side er soldater, og det er jo deres arbejde at dø, så det kan være lige meget.
For det andet er Hamas ikke Palæstina. Hamas nyder stor opbakning i Palæstina, ja, men det betyder ikke, der er det samme. Palæstina er ledet af Mahmud Abbas' regering, som arbejder for våbenhvile og fred. Hamas derimod er en terrororganisation / frihedskæmpere. Altså har Palæstina intet galt gjort i denne konflikt. Hamas har sendt raketter mod Israel, ikke Palæstina. Derfor er det en ekstrem overreaktion af Israel at indlede en landoffensiv med ekstreme civile tab til følge.


Okay, jeg forstår godt, at Israel bliver betragtet som fjenden i denne krig så, men jeg ved heller ikke så meget om det, jeg ved bare, at Israel klart er det land, og jøderne klart er den befolkning, der er blevet udsat for mest ondt gennem tiderne. Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg kan bare mindes, at have hørt om det som en ond befolkning, men det er også kun navnet jeg kender. Det siger muligvis mere om hvem danske kristne holder med, end hvem der egentlig er skurken. Jeg synes bare, folk er for hurtige til at pege på en skurk. Det er det samme med Putin. Efter hvad jeg ved, lytter Putin klart mere til Ruslands befolkning end Helle Thorning på noget tidspunkt har lyttet til Danmark befolkning. Alligevel bliver han betragtet som en ny Hitler. Det skal dog siges, at Hitler på en måde vel også lyttede meget til befolkningen. Han gik bare over stregen, da han først havde fået magten foræret af befolkningen.
Hvem sammenligner Putin med Hitler? For det første. Hitler gikk over streken før han tok makten. Om jeg husker riktig, brente han og noen andre en kirke eller synagoge og ga skylda till jødene. Folk ble sure og Hitler brukte påskuddet til og ta makta livelig i Tyskland. Deretter avsetter han regjeringa ulovelig, og beholder makta. Merk deg at mine kunnskaper kommer kun fra skolebøker og skolefilmer. Jeg var ikke der da han tok over makta.


Jeg har set mange, der har sammenlignet Hitler med Putin. Og jeg har set endnu flere, der har sammenlignet Krim-episoden med starten af 2. verdenskrig, hvor Tyskland invaderede først Østrig-Ungarn, så noget af Tjekkoslkovakiet, så deres gamle del af Frankrig og til sidst Polen(så vidt jeg husker).

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




rap_and_i_andeby.dk
22. juli 2014 16:20:04 Anmeld


Tilmeldt: 24-05-2008
Indlæg: 6.341


Tilbage til toppen
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.

Der går rygter om, at jeg er et menneske...
Følg med i "The good, the bad and the ugly" (også kendt som skriv videre historien):
Episode 1 | Epsiode 2 | Episode 3 |Julekalenderen 2011 | Nytårshistorien 2011-2012
Læs også om politiet: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=144225
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
22. juli 2014 17:21:49 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.



Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg har bare hørt, de er onde. Og Israel får jo altid ufortjent skylden for krige.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogen vil have, at Israel ikke skal eksisterer, for Israel har jo altid eksisteret på nær perioden før 2. verdenskrig(så vidt jeg husker). Israel har jo siden Jesu tid været besat af romere og andre og været udsat for krig og sådan noget. Og ofte har de fået skylden for det. Hvis man går nok år tilbage, har Palæstina vel ikke engang eksisteret?

Med hensyn til Putin læste jeg et debatindlæg af IbenTranholm, hvor jeg blev overbevist om, at Putin er den nok mest demokratiske leder, jeg har hørt om. I Danmark og vesten i det hele taget, er vi rasende over homolove og sådan noget, men Putin gør det, fordi at den russiske befolkning har samme holdning, og den ortodokse kirke er kæmpe stor i Rusland. Derfor lytter han til den russiske befolkning.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Sherlock_Scones
22. juli 2014 18:18:49 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.



Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg har bare hørt, de er onde. Og Israel får jo altid ufortjent skylden for krige.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogen vil have, at Israel ikke skal eksisterer, for Israel har jo altid eksisteret på nær perioden før 2. verdenskrig(så vidt jeg husker). Israel har jo siden Jesu tid været besat af romere og andre og været udsat for krig og sådan noget. Og ofte har de fået skylden for det. Hvis man går nok år tilbage, har Palæstina vel ikke engang eksisteret?
Jeg forstår gost, hvad du mener, men Palæstina har stadig været en stat. Dermed kan du ikke sige, at blot fordi den har tilhørt jøderne i længst tid (før det blev muslimsk), så skal den stadig være jødisk. Omvendt mener jeg naturligvis ikke, at man bør smide jøderne ud. De burde kunne leve sammen, men igen på grund af religion og kultur kan de ikke enes. Idiotisk, hvis man spørger mig, men nok meget menneskeligt.

Helle,hvadsagdedu? wrote:
Med hensyn til Putin læste jeg et debatindlæg af IbenTranholm, hvor jeg blev overbevist om, at Putin er den nok mest demokratiske leder, jeg har hørt om. I Danmark og vesten i det hele taget, er vi rasende over homolove og sådan noget, men Putin gør det, fordi at den russiske befolkning har samme holdning, og den ortodokse kirke er kæmpe stor i Rusland. Derfor lytter han til den russiske befolkning.
Demokrati = folkestyre

Folket styrer ikke, hvis man undertrykker minoriteter.

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
hellevad
22. juli 2014 19:26:41 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.



Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg har bare hørt, de er onde. Og Israel får jo altid ufortjent skylden for krige.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogen vil have, at Israel ikke skal eksisterer, for Israel har jo altid eksisteret på nær perioden før 2. verdenskrig(så vidt jeg husker). Israel har jo siden Jesu tid været besat af romere og andre og været udsat for krig og sådan noget. Og ofte har de fået skylden for det. Hvis man går nok år tilbage, har Palæstina vel ikke engang eksisteret?
Jeg forstår gost, hvad du mener, men Palæstina har stadig været en stat. Dermed kan du ikke sige, at blot fordi den har tilhørt jøderne i længst tid (før det blev muslimsk), så skal den stadig være jødisk. Omvendt mener jeg naturligvis ikke, at man bør smide jøderne ud. De burde kunne leve sammen, men igen på grund af religion og kultur kan de ikke enes. Idiotisk, hvis man spørger mig, men nok meget menneskeligt.

Helle,hvadsagdedu? wrote:
Med hensyn til Putin læste jeg et debatindlæg af IbenTranholm, hvor jeg blev overbevist om, at Putin er den nok mest demokratiske leder, jeg har hørt om. I Danmark og vesten i det hele taget, er vi rasende over homolove og sådan noget, men Putin gør det, fordi at den russiske befolkning har samme holdning, og den ortodokse kirke er kæmpe stor i Rusland. Derfor lytter han til den russiske befolkning.
Demokrati = folkestyre

Folket styrer ikke, hvis man undertrykker minoriteter.


I Danmark undertrykker man da lige så meget mindretallet, som man gør i Rusland? Hvad med alle de kristne der er undetrykt p.g.a, at homovielser er lovligt? Jeg ved godt, at det modsatte ville være at undertrykke en muligvis større del af Danmark, men det vidner jo bare om, at man ikke kan tilfredsstille alle. Der vil altid være et mindretal, der føler sig undertrykt.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




rap_and_i_andeby.dk
22. juli 2014 20:48:54 Anmeld


Tilmeldt: 24-05-2008
Indlæg: 6.341


Tilbage til toppen
Rusland: Valgfusk, fængsling af politiske modstandere og mord på systemkritikere er ikke demokrati. Så simpelt er det.

Israel: I perioden 132-1260 blev Israel mere eller mindre tømt for jøder, som vandrede vestpå. At man i 1947 påstår at det nuværende Israel bør være jødisk er altså som at påstå, at England skal være dansk, fordi det var tilfældet i vikingetiden.
Jeg mener ikke, man nogensinde burde have (gen)skabt staten Israel. Det har man desværre gjort, og derfor vil en tostatsløsning være ideel. Men det kommer ikke til at ske. Vi kommer ikke til at se en varig fred.

Der går rygter om, at jeg er et menneske...
Følg med i "The good, the bad and the ugly" (også kendt som skriv videre historien):
Episode 1 | Epsiode 2 | Episode 3 |Julekalenderen 2011 | Nytårshistorien 2011-2012
Læs også om politiet: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=144225
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
22. juli 2014 21:12:52 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Rusland: Valgfusk, fængsling af politiske modstandere og mord på systemkritikere er ikke demokrati. Så simpelt er det.

Israel: I perioden 132-1260 blev Israel mere eller mindre tømt for jøder, som vandrede vestpå. At man i 1947 påstår at det nuværende Israel bør være jødisk er altså som at påstå, at England skal være dansk, fordi det var tilfældet i vikingetiden.
Jeg mener ikke, man nogensinde burde have (gen)skabt staten Israel. Det har man desværre gjort, og derfor vil en tostatsløsning være ideel. Men det kommer ikke til at ske. Vi kommer ikke til at se en varig fred.


Når jøder bliver undertrykt så mange steder i verden, synes jeg altså, at det er på sin plads, at de må få deres eget land! Der er ET eneste land, der er jødisk. Der er en helt masse muslimske lande i det område, hvor Israel ligger. Hvorfor skal Palæstina have lov til at eksistere, hvis Israel ikke skal? Israel betyder jo meget for både kristne og jøder, da både det gamle og nye testamente foregår mest i Israel. Israel er derfor et vigtigt land for diverse religioner.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Sherlock_Scones
22. juli 2014 23:47:11 Anmeld


Tilmeldt: 22-11-2010
Indlæg: 4.173


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.



Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg har bare hørt, de er onde. Og Israel får jo altid ufortjent skylden for krige.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogen vil have, at Israel ikke skal eksisterer, for Israel har jo altid eksisteret på nær perioden før 2. verdenskrig(så vidt jeg husker). Israel har jo siden Jesu tid været besat af romere og andre og været udsat for krig og sådan noget. Og ofte har de fået skylden for det. Hvis man går nok år tilbage, har Palæstina vel ikke engang eksisteret?
Jeg forstår gost, hvad du mener, men Palæstina har stadig været en stat. Dermed kan du ikke sige, at blot fordi den har tilhørt jøderne i længst tid (før det blev muslimsk), så skal den stadig være jødisk. Omvendt mener jeg naturligvis ikke, at man bør smide jøderne ud. De burde kunne leve sammen, men igen på grund af religion og kultur kan de ikke enes. Idiotisk, hvis man spørger mig, men nok meget menneskeligt.

Helle,hvadsagdedu? wrote:
Med hensyn til Putin læste jeg et debatindlæg af IbenTranholm, hvor jeg blev overbevist om, at Putin er den nok mest demokratiske leder, jeg har hørt om. I Danmark og vesten i det hele taget, er vi rasende over homolove og sådan noget, men Putin gør det, fordi at den russiske befolkning har samme holdning, og den ortodokse kirke er kæmpe stor i Rusland. Derfor lytter han til den russiske befolkning.
Demokrati = folkestyre

Folket styrer ikke, hvis man undertrykker minoriteter.


I Danmark undertrykker man da lige så meget mindretallet, som man gør i Rusland? Hvad med alle de kristne der er undetrykt p.g.a, at homovielser er lovligt? Jeg ved godt, at det modsatte ville være at undertrykke en muligvis større del af Danmark, men det vidner jo bare om, at man ikke kan tilfredsstille alle. Der vil altid være et mindretal, der føler sig undertrykt.
Af alle de ting, du har skrevet, er det nok noget af det mest latterlige: Kristne bliver undertrykt i Danmark? Kristne bliver undertrykt i eksempelvis Somalia, hvor en kvinde blev arresteret for at gifte sig med en kristen mand. I Danmark tillader vi homoægteskab - det er på ingen måde undertrykkelse. Kristnes levestandarder bliver på INGEN måde forværret af, at to bøsser bliver gift.

Mesterdetektiven Sherlock Scones!

Profilbillede lavet af Emil_k.
Signaturbilleder lavet af funky_CE_duck og S.D.BillledbutikTM
hellevad
23. juli 2014 09:06:49 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.190


Tilbage til toppen
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
Sherlock_Scones wrote:
hellevad wrote:
rap_and_i_andeby.dk wrote:
Gaza:
Hamas er en terrororganisation / frihedskæmpere, ikke et folkeslag. Hamas er ikke Palæstina.

Jøder generelt:
At man har været udsat for forfærdeligheder giver ikke én ret til at udsætte andre for noget tilsvarende. Til næste år er det 70 år siden 2. verdenskrig sluttede. Der er ikke længere grund til at lade jøderne gøre som de vil på grund af hvad der skete dengang.Det er på tide at behandle dem lige med alle andre og derfor ikke lade Israel udføre hvad der minder om folkemord.

Putin/Hitler:
Man kan helt klart sammenligne Krim-episoden med Tysklands invasion af Polen. Derudover kan de to ikke sammenlignes.

Putins demokrati:
Rusland er et demokrati. Men ikke rigtigt. I Rusland myrdes systemkritikere og politiske modstandere fængsles. Jeg tror, man kan være meget glad for at leve i et frit land som Danmark frem for et semidiktatur som Rusland.

Hitlers magtovertagelse:
Hitler kom til magten i '33. Han var folkevalgt. Rigsdagen brændte kort inden valget og skylden blev skudt på en jøde - det er en af mange grunde til at så mange stemte på Hitler. Nu mener man, at nazister stod bag Rigsdagsnedbrændingen netop for at give jøderne skylden.
Op gennem 30'erne var det meget normalt at være nazist, kommunist eller have en anden yderligtgående ideologi. Især i Tyskland. Det skyldes at den demokratiske Weimarrepublik i Tyskland overhovedet ikke fungerede. Man kunne ikke blive enige om noget som helst, og derfor skrantede økonomien. Derfor mente mange, at man havde brug for en stærk mand i spidsen til at tage de rette beslutninger uden at skulle finde flertal i befolkningen for det; diktatur er meget mere effektivt end demokrati, og man havde brug for effektivitet i Tyskland. Det er en af grundene til, at så mange stemte på de yderste fløje, og at så mange var nazister.
Kort efter Hitler blev demokratisk valgt i '33, blev Tyskland et diktatur. Det fungere godt. Økonomien kom på rette kurs. Så fandt man på at gå i krig.

Så, det var vist lidt til alle de debatter, der er i gang samtidig her.



Jeg ved ikke meget om Hamas, jeg har bare hørt, de er onde. Og Israel får jo altid ufortjent skylden for krige.
Jeg forstår bare ikke, hvorfor nogen vil have, at Israel ikke skal eksisterer, for Israel har jo altid eksisteret på nær perioden før 2. verdenskrig(så vidt jeg husker). Israel har jo siden Jesu tid været besat af romere og andre og været udsat for krig og sådan noget. Og ofte har de fået skylden for det. Hvis man går nok år tilbage, har Palæstina vel ikke engang eksisteret?
Jeg forstår gost, hvad du mener, men Palæstina har stadig været en stat. Dermed kan du ikke sige, at blot fordi den har tilhørt jøderne i længst tid (før det blev muslimsk), så skal den stadig være jødisk. Omvendt mener jeg naturligvis ikke, at man bør smide jøderne ud. De burde kunne leve sammen, men igen på grund af religion og kultur kan de ikke enes. Idiotisk, hvis man spørger mig, men nok meget menneskeligt.

Helle,hvadsagdedu? wrote:
Med hensyn til Putin læste jeg et debatindlæg af IbenTranholm, hvor jeg blev overbevist om, at Putin er den nok mest demokratiske leder, jeg har hørt om. I Danmark og vesten i det hele taget, er vi rasende over homolove og sådan noget, men Putin gør det, fordi at den russiske befolkning har samme holdning, og den ortodokse kirke er kæmpe stor i Rusland. Derfor lytter han til den russiske befolkning.
Demokrati = folkestyre

Folket styrer ikke, hvis man undertrykker minoriteter.


I Danmark undertrykker man da lige så meget mindretallet, som man gør i Rusland? Hvad med alle de kristne der er undetrykt p.g.a, at homovielser er lovligt? Jeg ved godt, at det modsatte ville være at undertrykke en muligvis større del af Danmark, men det vidner jo bare om, at man ikke kan tilfredsstille alle. Der vil altid være et mindretal, der føler sig undertrykt.
Af alle de ting, du har skrevet, er det nok noget af det mest latterlige: Kristne bliver undertrykt i Danmark? Kristne bliver undertrykt i eksempelvis Somalia, hvor en kvinde blev arresteret for at gifte sig med en kristen mand. I Danmark tillader vi homoægteskab - det er på ingen måde undertrykkelse. Kristnes levestandarder bliver på INGEN måde forværret af, at to bøsser bliver gift.


Kristne har det helt klart meget godt i Danmark i forhold til i lande som Nordkorea og stort set alle muslimske lande. Dog er det efterhånden blev unormalt at være kristen, og jeg synes, det er en form for udstødelse af samfundet. Og at regeringen tilmed smider en lov ind i kirken, der ifølge biblen ikke er lovligt, gør det ikke bedre, for det vidner om, at danskere ser en kæmpe ligegyldighed i Guds ord. Det er ikke direkte undertrykkelse, men jeg er sikker på, at der kommer undertrykkelse på et tidspunkt. Se bare i debatterne her på Andeby.dk og alle andre steder. Folk der ikke er kristne, ser kristne som håbløs gammeldags mennesker, der ikke burde tror på det, de gør. Sådan opfatter jeg i hvert fald samfundets holdning.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Quick Reply Gem
Du skal være medlem og logget ind for at svare.



Hop til Forum
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum.
Du kan ikke svare på indlæg i dette forum.
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke ændre dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke lave afstemninger i dette forum.
Du kan ikke stemme i dette forum.

RSS

Annonce: