Annonce:
Annonce:
Velkommen til forummet på Andeby.dk

Snakkevornt sludrechatol og skribloman? Skriv, tast og skræp med dine venner på Andeby.dk!


Søg | Aktive indlæg

DOVTJ om ByrådsVintervalget 2015/16 Options
DOVTJ
4. januar 2016 22:32:59 Anmeld


Tilmeldt: 01-07-2012
Indlæg: 80


Tilbage til toppen
Kære Andeby.dk-medlemmer

Indtil i lørdags og fra lørdagen før det var der valg på Andeby.dk. 3 partier stillede i første omgang op til valget; TDVP, Donaldisterne og os selv. Efter valgets start spurgte Hellevad valgarrangøren GumleAnden (DOVTJ), om han måtte ændre planer til valget og selv stille op som løsgænger i stedet for som repræsentant for sit parti, Donaldisterne. Han fik lov til det, da han i forvejen var tilmeldt valget.

Folk begyndte at stemme. I starten gik det stille og roligt for sig, men sidenhen kom der gang i debatten og også diverse partireklamer, især fra Donaldisterne under dette valg. Alt dette vakte glæde hos os, som i forvejen havde sendt en besked om det kommende valg ud til vores medlemmer før valget. Tonen var sober, og stemningen var god.

Hen imod slutningen af valget om søndagen kunne vi se, at det var utroligt spændende til det sidste. Først på aftenen i lørdags var vi 2-3 stemmer foran, men man kan aldrig vide sig sikker til valg, før det er slut, og stemmerne er talt endeligt op. Det var i hvert fald, hvad vi troede, da stemmerne var blevet talt, og Donaldisterne for første gang nogensinde fik flere stemmer end os med 1 mere.

På det tidspunkt var det, at vi troede, at Donaldisterne havde vundet en retfærdig sejr. Vi ønskede tillykke og var generelt set tilfredse med et vellykket valg, hvor der dog var historisk få opstillede og færre, der stemte, end ved andre tidligere valg.

Lige indtil vi begyndte at læse valgindlægget nærmere igennem og kunne se, at flere stemmer var blevet ændret siden lørdag aften og indtil slutningen af valget 23:59:59. Igår, dagen hvor valgresultatet også kom ud, kom en undskyldning fra Donaldisternes officielle bruger. Den måde, Donaldisterne havde få skrabt de sidste stemmer sammen, var ikke ved at fortælle om Donaldisternes mærkesager og visioner, men i stedet ved at presse folk til at stemme på Donaldisterne. I en besked, som blev sendt til omkring 5-10 aktive medlemmer, skrev DonaldisternesSide, at DOVTJ ikke havde gjort byrådet mere aktivt, og at Andeby.dk er blevet mindre aktiv på grund af DOVTJ.

Derefter fulgte følgende propaganda-besked: "Jeg læste at du skrev at du har stemt og om set var okay. For mig er det ikke okay. det er sidste dag at stemme i, så Du kan ikke udskyde det. Det er andebys aktivitet du kan afgøre ved at ændre din stemme."

DOVTJ har sammen med andre partier og personer været med til at starte valg og Byrådet op igen, efter en periode, hvor der var politisk kaos og intet byråd på siden, hvor DOVTJ holdt en pause. Meldingen fra DonaldisternesSide er altså stærk propaganda, og derudover presses folk til at ændre sin stemme til Donaldisterne med ord som "for mig er det ikke okay og "Det er sidste dag at stemme i. Det er Andeby.dks aktivitet, du kan afgøre ved at ændre din stemme".

Desuden vil det aldrig være en bestemt person eller en bestemt gruppes skyld, hvordan aktiviteten på Andeby.dk er.

Vi synes, det er meget uretfærdigt at føre valgkamp på baggrund af løgne og falske beskyldninger.


Fremadrettet anbefaler DOVTJ, at sagen bliver undersøgt til bunds, og vi finder ud af præcist, hvad det blev sendt ud for at presse medlemmer til at stemme på Donaldisterne.

Vi anbefaler, at AndebyAndens stemme til valget annulleres grundet afpresning og valgfusk. Desuden bør der også kigges på de stemmer, som personer, der har følt sig pressede til at ændre stemme, står bag. Muligvis bør disse også ændres, afgiveren af stemmen skal have lov til at stemme på dem, han/hun SELV vil.

Vi synes, at AndebyAnden bør udelukkes fra Andebys byråd den næste byrådsperiode som følge af denne sag.

Vi anbefaler Joakim-Von-And-Mønts til at være borgmester og er desuden interesserede i viceborgmesterposten, som vi som det andet største parti føler, vi er berettigede til, og avisministerposten. Vi anbefaler henholdsvis OliverAnden som viceborgmester og GumleAnden som avisminister.


Hilsen Disciples Ostede Vej Til Jordbær

AndebyAnden
4. januar 2016 23:47:01 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 07-03-2015
Indlæg: 927


Tilbage til toppen
Har jeg på NOGET tidspunkt sagt at andeby.dk er blevet mindre aktivt pga Dovtj?

Har jeg afpresset personen? Hvis jeg har så bevis det?

Hvordan kan du skrive dette når jeg FLERE gange vil kontakte dig, men du aldrig svarer. Jeg foreslår at du sletter denne besked og venter lidt med den.
Du har ødelagt hele min identitet på andeby ved at skrive dette.

Hvad er valgfusk? Læs mere politik, så vil du se at dette bliver brugt i rigtig politik, hvor skulle jeg vide fra at det ikke også kunne bruges her?

Du presser folk til at jeg ikke skal i byrådet
TAK FOR DET GUMLEANDEN

Mvh Andebyanden,

Stifter af Andeby Samfundet, Formand for Andeby Samfundet, Moderator, Borgmester, Stifter og admin for reservesiden, Stifter af AAQ:-)



Ejer også andebyministeriet brugeren, hvis man skulle være i tvivl.

Mit borger kort:

Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
5. januar 2016 06:52:09 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.548


Tilbage til toppen
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




chri527w
5. januar 2016 10:40:23 Anmeld


Tilmeldt: 09-05-2011
Indlæg: 2.757


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
ja er også blevet spurgt om jeg vil stemme på donaldisterne. Forholdte mig neutral og stemte ikke da jeg ikke selv har stillet op. Men jeg tror på det Johan siger. Syntes ikke den ting er rimelig. Langt fra

Det her er mig:

Spoiler (klikk for å vise)


Jeg er 17 år gammel og har været på andeby i 6 år..
Jeg har mange gode venner som Mikkel, Johan, Fun osv.

Det her er mig og min pony

Spoiler (klikk for å vise)


Jeg har redet i 8-9 år. ridningen har givet mig glæder men også smerter..

Send gerne en venneanmodning. apceptere alle :)
GumleAnden
5. januar 2016 11:35:48 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
AndebyAnden wrote:
Har jeg på NOGET tidspunkt sagt at andeby.dk er blevet mindre aktivt pga Dovtj?

Har jeg afpresset personen? Hvis jeg har så bevis det?

Hvordan kan du skrive dette når jeg FLERE gange vil kontakte dig, men du aldrig svarer. Jeg foreslår at du sletter denne besked og venter lidt med den.
Du har ødelagt hele min identitet på andeby ved at skrive dette.

Hvad er valgfusk? Læs mere politik, så vil du se at dette bliver brugt i rigtig politik, hvor skulle jeg vide fra at det ikke også kunne bruges her?

Du presser folk til at jeg ikke skal i byrådet
TAK FOR DET GUMLEANDEN
Ja, det skrev du i den besked, som du sendte ud til ca. et dusin Andeby-borgere.

Du har skrevet som en mafia, at du ikke er tilfreds med, at personen stemmer på DOVTJ, og at han må ændre sin stemme nu, jo mindre han vil det værste for Andeby.dk. Sådan har du formuleret det.

Jeg svarer dig på alle dine spørgsmål, men da jeg ikke har uendelig tid, kan jeg ikke svare på alting lige med det samme.

Valgfusk bliver på ingen måde brugt i rigtig politik; det er strengt forbudt. Valgfusk er ulovlige forsøg på at påvirke et valg, så selvfølgelig er det heller ikke lovligt i 'virkeligheden'.

Du har overtrådt reglerne, så derfor kan du ikke forvente, at det ikke har nogen konsekvenser. Hvis det havde været i virkeligheden, var din stemme også blive annulleret, og du måtte ikke stille op til valg eller en instans som f.eks. byrådet eller folketinget i lang tid.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
GumleAnden
5. januar 2016 11:40:23 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Ifølge Grundloven er den opstillede (uanset om det er et parti eller en løsgænger) med FLEST stemmer, der får borgmesterposten. Reglen om, at man kan få borgmesterposten, selvom man har færre stemmer end det parti med flest stemmer, som løsgænger, er altså ikke gældende. Så vidt jeg husker, blev dette besluttet efter Emil_k. blev borgmester.

Forslaget til, at vi får viceborgmesterposten og avisministerposten, er blot vores eget ønske, som JVAM selvfølgelig ikke behøves at følge, når hun skal fordele posterne. Vi mener bare, at det er retfærdigt, at vi som det andet største parti og med 6 ud af 15 mandater får viceborgmesterposten og derudover avisministerposten.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
GumleAnden
5. januar 2016 11:41:08 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
chri527w wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
ja er også blevet spurgt om jeg vil stemme på donaldisterne. Forholdte mig neutral og stemte ikke da jeg ikke selv har stillet op. Men jeg tror på det Johan siger. Syntes ikke den ting er rimelig. Langt fra
Reglerne er ikke, som Hellevad beskriver. Det er ikke noget, jeg har besluttet.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
hellevad
5. januar 2016 11:42:59 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.548


Tilbage til toppen
GumleAnden wrote:
AndebyAnden wrote:
Har jeg på NOGET tidspunkt sagt at andeby.dk er blevet mindre aktivt pga Dovtj?

Har jeg afpresset personen? Hvis jeg har så bevis det?

Hvordan kan du skrive dette når jeg FLERE gange vil kontakte dig, men du aldrig svarer. Jeg foreslår at du sletter denne besked og venter lidt med den.
Du har ødelagt hele min identitet på andeby ved at skrive dette.

Hvad er valgfusk? Læs mere politik, så vil du se at dette bliver brugt i rigtig politik, hvor skulle jeg vide fra at det ikke også kunne bruges her?

Du presser folk til at jeg ikke skal i byrådet
TAK FOR DET GUMLEANDEN
Ja, det skrev du i den besked, som du sendte ud til ca. et dusin Andeby-borgere.

Du har skrevet som en mafia, at du ikke er tilfreds med, at personen stemmer på DOVTJ, og at han må ændre sin stemme nu, jo mindre han vil det værste for Andeby.dk. Sådan har du formuleret det.

Jeg svarer dig på alle dine spørgsmål, men da jeg ikke har uendelig tid, kan jeg ikke svare på alting lige med det samme.

Valgfusk bliver på ingen måde brugt i rigtig politik; det er strengt forbudt. Valgfusk er ulovlige forsøg på at påvirke et valg, så selvfølgelig er det heller ikke lovligt i 'virkeligheden'.

Du har overtrådt reglerne, så derfor kan du ikke forvente, at det ikke har nogen konsekvenser. Hvis det havde været i virkeligheden, var din stemme også blive annulleret, og du måtte ikke stille op til valg eller en instans som f.eks. byrådet eller folketinget i lang tid.


I virkeligheden må man stort set gøre alt for at få stemmer. Jeg synes også, det er forkert det, AndebyAnden har gjort, men vi må se det som et tegn på, vi skal blive bedre til at formulere vores regler. Det nytter ikke noget at skræmme brugere væk. DOVTJ har også altid lavet utrolig meget reklame, og jeg husker både DOVTJ og andre partier, som måske også har brugt knap så rigtige tricks i kampen for stemmer.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




hellevad
5. januar 2016 11:44:38 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.548


Tilbage til toppen
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Ifølge Grundloven er den opstillede (uanset om det er et parti eller en løsgænger) med FLEST stemmer, der får borgmesterposten. Reglen om, at man kan få borgmesterposten, selvom man har færre stemmer end det parti med flest stemmer, som løsgænger, er altså ikke gældende. Så vidt jeg husker, blev dette besluttet efter Emil_k. blev borgmester.

Forslaget til, at vi får viceborgmesterposten og avisministerposten, er blot vores eget ønske, som JVAM selvfølgelig ikke behøves at følge, når hun skal fordele posterne. Vi mener bare, at det er retfærdigt, at vi som det andet største parti og med 6 ud af 15 mandater får viceborgmesterposten og derudover avisministerposten.


Alle var da ellers glade for historien om løsgængeren Emil K., der blev borgmester. Donaldisterne har engang fået flest stemmer men tabte til en løsgænger. Vidst nok ved første partivalg.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




GumleAnden
5. januar 2016 11:47:30 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
GumleAnden wrote:
AndebyAnden wrote:
Har jeg på NOGET tidspunkt sagt at andeby.dk er blevet mindre aktivt pga Dovtj?

Har jeg afpresset personen? Hvis jeg har så bevis det?

Hvordan kan du skrive dette når jeg FLERE gange vil kontakte dig, men du aldrig svarer. Jeg foreslår at du sletter denne besked og venter lidt med den.
Du har ødelagt hele min identitet på andeby ved at skrive dette.

Hvad er valgfusk? Læs mere politik, så vil du se at dette bliver brugt i rigtig politik, hvor skulle jeg vide fra at det ikke også kunne bruges her?

Du presser folk til at jeg ikke skal i byrådet
TAK FOR DET GUMLEANDEN
Ja, det skrev du i den besked, som du sendte ud til ca. et dusin Andeby-borgere.

Du har skrevet som en mafia, at du ikke er tilfreds med, at personen stemmer på DOVTJ, og at han må ændre sin stemme nu, jo mindre han vil det værste for Andeby.dk. Sådan har du formuleret det.

Jeg svarer dig på alle dine spørgsmål, men da jeg ikke har uendelig tid, kan jeg ikke svare på alting lige med det samme.

Valgfusk bliver på ingen måde brugt i rigtig politik; det er strengt forbudt. Valgfusk er ulovlige forsøg på at påvirke et valg, så selvfølgelig er det heller ikke lovligt i 'virkeligheden'.

Du har overtrådt reglerne, så derfor kan du ikke forvente, at det ikke har nogen konsekvenser. Hvis det havde været i virkeligheden, var din stemme også blive annulleret, og du måtte ikke stille op til valg eller en instans som f.eks. byrådet eller folketinget i lang tid.


I virkeligheden må man stort set gøre alt for at få stemmer. Jeg synes også, det er forkert det, AndebyAnden har gjort, men vi må se det som et tegn på, vi skal blive bedre til at formulere vores regler. Det nytter ikke noget at skræmme brugere væk. DOVTJ har også altid lavet utrolig meget reklame, og jeg husker både DOVTJ og andre partier, som måske også har brugt knap så rigtige tricks i kampen for stemmer.
DOVTJ har aldrig brugt valgfusk eller andre ulovlige metoder til at 'få stemmer'. Vi har aldrig løjet om vores modstandere for at få flere stemmer, og vi har bestemt ikke bevidst presset folk til at stemme på os.

Jeg er helt enig i, at det ikke nytter at skræmme brugere væk. Det er desværre konsekvensen af, hvis sådanne metoder som AndebyAnden har brugt, ikke bliver stoppet.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
GumleAnden
5. januar 2016 11:50:58 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Ifølge Grundloven er den opstillede (uanset om det er et parti eller en løsgænger) med FLEST stemmer, der får borgmesterposten. Reglen om, at man kan få borgmesterposten, selvom man har færre stemmer end det parti med flest stemmer, som løsgænger, er altså ikke gældende. Så vidt jeg husker, blev dette besluttet efter Emil_k. blev borgmester.

Forslaget til, at vi får viceborgmesterposten og avisministerposten, er blot vores eget ønske, som JVAM selvfølgelig ikke behøves at følge, når hun skal fordele posterne. Vi mener bare, at det er retfærdigt, at vi som det andet største parti og med 6 ud af 15 mandater får viceborgmesterposten og derudover avisministerposten.


Alle var da ellers glade for historien om løsgængeren Emil K., der blev borgmester. Donaldisterne har engang fået flest stemmer men tabte til en løsgænger. Vidst nok ved første partivalg.
I Grundloven står følgende: "§17:Hvis en løsgænger får flere stemmer end løsgængeren har brug for for at få et mandat, får løsgængeren udelukkende sit eget mandat. Hvis løsgængeren får flest stemmer af alle, får løsgængeren borgmesterposten.
Stk. 2: En løsgænger kan altså aldrig opnå flere mandater end 1."


Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
hellevad
5. januar 2016 11:55:55 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.548


Tilbage til toppen
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Ifølge Grundloven er den opstillede (uanset om det er et parti eller en løsgænger) med FLEST stemmer, der får borgmesterposten. Reglen om, at man kan få borgmesterposten, selvom man har færre stemmer end det parti med flest stemmer, som løsgænger, er altså ikke gældende. Så vidt jeg husker, blev dette besluttet efter Emil_k. blev borgmester.

Forslaget til, at vi får viceborgmesterposten og avisministerposten, er blot vores eget ønske, som JVAM selvfølgelig ikke behøves at følge, når hun skal fordele posterne. Vi mener bare, at det er retfærdigt, at vi som det andet største parti og med 6 ud af 15 mandater får viceborgmesterposten og derudover avisministerposten.


Alle var da ellers glade for historien om løsgængeren Emil K., der blev borgmester. Donaldisterne har engang fået flest stemmer men tabte til en løsgænger. Vidst nok ved første partivalg.
I Grundloven står følgende: "§17:Hvis en løsgænger får flere stemmer end løsgængeren har brug for for at få et mandat, får løsgængeren udelukkende sit eget mandat. Hvis løsgængeren får flest stemmer af alle, får løsgængeren borgmesterposten.
Stk. 2: En løsgænger kan altså aldrig opnå flere mandater end 1."


Hvornår blev den lov vedtaget? Jeg kan ikke mindes det?

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




chri527w
5. januar 2016 11:57:58 Anmeld


Tilmeldt: 09-05-2011
Indlæg: 2.757


Tilbage til toppen
Donaldisterne har jo tigget om stemmerne. Selvom det ikke er en regel burde det nok tages op i byrådet. For det er det samme hvis man i virkeligheden tigger folk til at stemme om. (Hvilket man jo så ikke kan) det er jo heller ikke fair

Det her er mig:

Spoiler (klikk for å vise)


Jeg er 17 år gammel og har været på andeby i 6 år..
Jeg har mange gode venner som Mikkel, Johan, Fun osv.

Det her er mig og min pony

Spoiler (klikk for å vise)


Jeg har redet i 8-9 år. ridningen har givet mig glæder men også smerter..

Send gerne en venneanmodning. apceptere alle :)
GumleAnden
5. januar 2016 12:04:55 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
GumleAnden wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Ifølge Grundloven er den opstillede (uanset om det er et parti eller en løsgænger) med FLEST stemmer, der får borgmesterposten. Reglen om, at man kan få borgmesterposten, selvom man har færre stemmer end det parti med flest stemmer, som løsgænger, er altså ikke gældende. Så vidt jeg husker, blev dette besluttet efter Emil_k. blev borgmester.

Forslaget til, at vi får viceborgmesterposten og avisministerposten, er blot vores eget ønske, som JVAM selvfølgelig ikke behøves at følge, når hun skal fordele posterne. Vi mener bare, at det er retfærdigt, at vi som det andet største parti og med 6 ud af 15 mandater får viceborgmesterposten og derudover avisministerposten.


Alle var da ellers glade for historien om løsgængeren Emil K., der blev borgmester. Donaldisterne har engang fået flest stemmer men tabte til en løsgænger. Vidst nok ved første partivalg.
I Grundloven står følgende: "§17:Hvis en løsgænger får flere stemmer end løsgængeren har brug for for at få et mandat, får løsgængeren udelukkende sit eget mandat. Hvis løsgængeren får flest stemmer af alle, får løsgængeren borgmesterposten.
Stk. 2: En løsgænger kan altså aldrig opnå flere mandater end 1."


Hvornår blev den lov vedtaget? Jeg kan ikke mindes det?
Jeg kan ikke selv huske præcist, hvornår den blev vedtaget, men så vidt jeg husker, var det på den sidste byrådsbruger, som desværre blev slettet. Der var i hvert fald flertal for det, og reglen blev skrevet ind i Grundloven af Rap_and_i_andeby.dk.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
GumleAnden
5. januar 2016 12:05:48 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
chri527w wrote:
Donaldisterne har jo tigget om stemmerne. Selvom det ikke er en regel burde det nok tages op i byrådet. For det er det samme hvis man i virkeligheden tigger folk til at stemme om. (Hvilket man jo så ikke kan) det er jo heller ikke fair
Det er okay at tigge om stemmer, men at misbruge andres navn og samtidig sige til folk, at det ikke er okay, at de stemmer på det, de selv gerne vil, så er det ikke i orden; så er det direkte aspresning. Der ligger en klar grænse.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
GumleAnden
5. januar 2016 12:06:23 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
Det er på tide at komme videre sammen nu: http://www.andeby.dk/forum/Default.aspx?g=posts&m=789929

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
AndebyAnden
5. januar 2016 13:57:39 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 07-03-2015
Indlæg: 927


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.

Selvfølgelig skal det ikke gå ud over dig, og jeg kendte ikke den regel. Jeg vil tilgengæl sige at der IKKE var nogen der ændrede sin stemme fra dig af

Mvh Andebyanden,

Stifter af Andeby Samfundet, Formand for Andeby Samfundet, Moderator, Borgmester, Stifter og admin for reservesiden, Stifter af AAQ:-)



Ejer også andebyministeriet brugeren, hvis man skulle være i tvivl.

Mit borger kort:

Spoiler (klikk for å vise)
GumleAnden
5. januar 2016 15:57:30 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
AndebyAnden wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.

Selvfølgelig skal det ikke gå ud over dig, og jeg kendte ikke den regel. Jeg vil tilgengæl sige at der IKKE var nogen der ændrede sin stemme fra dig af
Den regel eksisterer heller ikke længere, men jeg synes stadig, at det er forkert af dig at presse folk og skrive, at de i følge dig ikke må bestemme på nogle bestemte opstillede partier eller løsgængere.

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
rap_and_i_andeby.dk
5. januar 2016 17:23:04 Anmeld


Tilmeldt: 24-05-2008
Indlæg: 6.341


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Jeg gider ikke til at læse grundloven igennem nu, for jeg må indrømme, at jeg ikke er så interesseret i hele debatten. - Men så vidt jeg husker er løsgænger-som-borgmester-reglen ændret til, at kun det parti / den løsgænger med flest stemmer bliver borgmester. Så hvis jeg var JVAM ville jeg nok give dig en ministerpost, men borgmesterposten skal (så vidt jeg husker) tilfalde donaldisterne, da de har flest stemmer :)

Edit: Den eneste løsgænger, der nogensinde er blevet borgmester, er Emil K. Jeg tror måske, at det var første gang, der var partier? Måske anden? Jeg er ikke sikker.

Derudover: I virkeligheden er det ikke lovligt at lægge valgmateriale osv. i stemmelokalet/valgstedet. Tilsvarende er det på andeby.dk ikke tilladt at reklamere i selve valgindlæggene. Jeg synes dog, at det at sende PM's med en så grov ordlyd som Andebyandens er at gå over stregen - selvom der ikke er nogen lov om den slags i virkeligheden, så tror jeg sgu ikke, at Mette Frederiksen ringer til folk personligt og siger, at Lars Løkke ligner en gris... - Jeg synes Andebyandens PM's svarer lidt til at ringe rundt til folk, mens man ved, de står inde i stemmeboksen, siden han gjorde det i sidste øjeblik og gjorde det over PM i stedet for at bare at skrive et indlæg i forummet...
Nåmen det er bare mine tanker om sagen, jeg er ikke aktiv i politik og synes ikke, jeg skal have noget at skulle have sagt, da jeg er endnu mere inaktiv end DOVTJ har gjort andeby.

Der går rygter om, at jeg er et menneske...
Følg med i "The good, the bad and the ugly" (også kendt som skriv videre historien):
Episode 1 | Epsiode 2 | Episode 3 |Julekalenderen 2011 | Nytårshistorien 2011-2012
Læs også om politiet: http://www.andeby.dk/forum/default.aspx?g=posts&t=144225
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
5. januar 2016 18:13:53 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.548


Tilbage til toppen
rap_and_i_andeby.dk wrote:
hellevad wrote:
Nu i taler om poster : jeg fik 3 mandater. Tidligere har to løsgængere fået borgmesterposten trods færre stemmer end partier. Hvor mange stemmer havde været nødvendigt for at få borgmesterposten? Jeg har læst Donaldisternes beskeder igennem, og AndebyAnden har i flere beskeder opfordret til at ændre sin stemme fra mig, da mine ekstra stemmer ville være spildte. Jeg vil gerne oplyse jer om, at med de regler vi har kunne jeg også være blevet borgmester, hvis det ikke var for AndebyAnden propaganda. Måske er den eneste retfærdige løsning et omvalg? Ellers skal vi have en langt mere retfærdig fordeling af poster.
Jeg gider ikke til at læse grundloven igennem nu, for jeg må indrømme, at jeg ikke er så interesseret i hele debatten. - Men så vidt jeg husker er løsgænger-som-borgmester-reglen ændret til, at kun det parti / den løsgænger med flest stemmer bliver borgmester. Så hvis jeg var JVAM ville jeg nok give dig en ministerpost, men borgmesterposten skal (så vidt jeg husker) tilfalde donaldisterne, da de har flest stemmer :)

Edit: Den eneste løsgænger, der nogensinde er blevet borgmester, er Emil K. Jeg tror måske, at det var første gang, der var partier? Måske anden? Jeg er ikke sikker.

Derudover: I virkeligheden er det ikke lovligt at lægge valgmateriale osv. i stemmelokalet/valgstedet. Tilsvarende er det på andeby.dk ikke tilladt at reklamere i selve valgindlæggene. Jeg synes dog, at det at sende PM's med en så grov ordlyd som Andebyandens er at gå over stregen - selvom der ikke er nogen lov om den slags i virkeligheden, så tror jeg sgu ikke, at Mette Frederiksen ringer til folk personligt og siger, at Lars Løkke ligner en gris... - Jeg synes Andebyandens PM's svarer lidt til at ringe rundt til folk, mens man ved, de står inde i stemmeboksen, siden han gjorde det i sidste øjeblik og gjorde det over PM i stedet for at bare at skrive et indlæg i forummet...
Nåmen det er bare mine tanker om sagen, jeg er ikke aktiv i politik og synes ikke, jeg skal have noget at skulle have sagt, da jeg er endnu mere inaktiv end DOVTJ har gjort andeby.


Ved det første partivalg blev Quarx(eller hvordan det staves)+nogle tal borgmester, på trods af at Donaldisterne havde flere stemmer end ham. Nogle år efter blev Emil K. borgmester. En løsgænger har derfor fået borgmesterposten 2 gange.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Quick Reply Gem
Du skal være medlem og logget ind for at svare.



Hop til Forum
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum.
Du kan ikke svare på indlæg i dette forum.
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke ændre dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke lave afstemninger i dette forum.
Du kan ikke stemme i dette forum.

RSS

Annonce: