Annonce:
Annonce:
Velkommen til forummet på Andeby.dk

Snakkevornt sludrechatol og skribloman? Skriv, tast og skræp med dine venner på Andeby.dk!


Søg | Aktive indlæg

Byrådet? August 2016 Options
Andebys_byråd
1. august 2016 21:15:24 Anmeld


Tilmeldt: 11-03-2015
Indlæg: 61


Tilbage til toppen
Hej allesammen :D
Skriver lige fra byrådsbrugeren, da der virkelig ikke sker noget som helst.. Er her for inaktivt til et byråd? De indlæg jeg har lavet for et stykke tid siden, er ihvertfald næsten ikke blevet kommenteret.. Og må indrømme jeg næsten ikke har været online nok det sidste halve år.. Så... Hvad skal der ske? Og hvornår er det egentlig planen der skal holdes nyt valg?
Mvh JVAM - borgmester :D
hellevad
1. august 2016 21:39:08 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Joakim-Von-And-Mønts
1. august 2016 21:44:51 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 13-12-2011
Indlæg: 34.895


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/

:D
#Ændestop

Spoiler (klikk for å vise)

Signaturbillede, tegnet af CW! :D
Spoiler (klikk for å vise)

Våbenskjold:
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
1. august 2016 21:47:51 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/


Det er efter min mening også den eneste rigtige løsning. Jeg så lige indlægget, hvor argumentet var fællesskabet ved partier. Med den rivalisering, der har været mellem de forskellige partier, tror jeg netop, at løsgængervalg vil gøre, at fællesskabet er for alle og ikke i partierne. For nogle år siden, kunne man knap nok være venner, hvis man var fra to forskellige partier. Det kan man selvfølgelig nu, men jeg synes stadigvæk, det er et dårligt argument ;-)

Ja, og det er sjovt nok nogle personer, der næsten kun er på til valg, der er imod forslaget...

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Joakim-Von-And-Mønts
1. august 2016 21:54:44 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 13-12-2011
Indlæg: 34.895


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/


Det er efter min mening også den eneste rigtige løsning. Jeg så lige indlægget, hvor argumentet var fællesskabet ved partier. Med den rivalisering, der har været mellem de forskellige partier, tror jeg netop, at løsgængervalg vil gøre, at fællesskabet er for alle og ikke i partierne. For nogle år siden, kunne man knap nok være venner, hvis man var fra to forskellige partier. Det kan man selvfølgelig nu, men jeg synes stadigvæk, det er et dårligt argument ;-)

Ja, og det er sjovt nok nogle personer, der næsten kun er på til valg, der er imod forslaget...


Kan ikke sige andet end at jeg er enig.. Problemet er jo de stemmer imod...

:D
#Ændestop

Spoiler (klikk for å vise)

Signaturbillede, tegnet af CW! :D
Spoiler (klikk for å vise)

Våbenskjold:
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
1. august 2016 21:57:19 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/


Det er efter min mening også den eneste rigtige løsning. Jeg så lige indlægget, hvor argumentet var fællesskabet ved partier. Med den rivalisering, der har været mellem de forskellige partier, tror jeg netop, at løsgængervalg vil gøre, at fællesskabet er for alle og ikke i partierne. For nogle år siden, kunne man knap nok være venner, hvis man var fra to forskellige partier. Det kan man selvfølgelig nu, men jeg synes stadigvæk, det er et dårligt argument ;-)

Ja, og det er sjovt nok nogle personer, der næsten kun er på til valg, der er imod forslaget...


Kan ikke sige andet end at jeg er enig.. Problemet er jo de stemmer imod...


Ja, og det er en af grundene til, at jeg synes, det hele skal ændres. Lige nu er der en ny generation på Andeby. Jeg ved godt, jeg måske ikke altid har været åben overfor at overlade en hel masse til nye brugere, men jeg synes, det er de aktive brugere lige nu, der skal forme fremtiden for forummet og politikken derpå.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Joakim-Von-And-Mønts
1. august 2016 22:05:15 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 13-12-2011
Indlæg: 34.895


Tilbage til toppen
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/


Det er efter min mening også den eneste rigtige løsning. Jeg så lige indlægget, hvor argumentet var fællesskabet ved partier. Med den rivalisering, der har været mellem de forskellige partier, tror jeg netop, at løsgængervalg vil gøre, at fællesskabet er for alle og ikke i partierne. For nogle år siden, kunne man knap nok være venner, hvis man var fra to forskellige partier. Det kan man selvfølgelig nu, men jeg synes stadigvæk, det er et dårligt argument ;-)

Ja, og det er sjovt nok nogle personer, der næsten kun er på til valg, der er imod forslaget...


Kan ikke sige andet end at jeg er enig.. Problemet er jo de stemmer imod...


Ja, og det er en af grundene til, at jeg synes, det hele skal ændres. Lige nu er der en ny generation på Andeby. Jeg ved godt, jeg måske ikke altid har været åben overfor at overlade en hel masse til nye brugere, men jeg synes, det er de aktive brugere lige nu, der skal forme fremtiden for forummet og politikken derpå.


Ja, hvis de overhovedet vil ha politik.. :)

:D
#Ændestop

Spoiler (klikk for å vise)

Signaturbillede, tegnet af CW! :D
Spoiler (klikk for å vise)

Våbenskjold:
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
1. august 2016 22:06:17 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
hellevad wrote:
Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det, men jeg er bange for, der er for inaktivt til et valg og et byråd. Kommer der et valg, vil der komme en øget aktivitet, og der vil blive valgt et byråd, hvor meget få er aktive. Hvis vi skal lave et byråd, skal vi sikre os, at der er flere, af de nye aktive medlemmer, der vil være med. Hvis et valg skal gennemføres, skal vi have et nyt system, synes jeg. Det gamle system vil ikke fungere på et så inaktivt forum.


Enig, tænker måske den løsning du engang forslog med løsgængervalg..? Problemet er bare der er så mange der er imod det... :/


Det er efter min mening også den eneste rigtige løsning. Jeg så lige indlægget, hvor argumentet var fællesskabet ved partier. Med den rivalisering, der har været mellem de forskellige partier, tror jeg netop, at løsgængervalg vil gøre, at fællesskabet er for alle og ikke i partierne. For nogle år siden, kunne man knap nok være venner, hvis man var fra to forskellige partier. Det kan man selvfølgelig nu, men jeg synes stadigvæk, det er et dårligt argument ;-)

Ja, og det er sjovt nok nogle personer, der næsten kun er på til valg, der er imod forslaget...


Kan ikke sige andet end at jeg er enig.. Problemet er jo de stemmer imod...


Ja, og det er en af grundene til, at jeg synes, det hele skal ændres. Lige nu er der en ny generation på Andeby. Jeg ved godt, jeg måske ikke altid har været åben overfor at overlade en hel masse til nye brugere, men jeg synes, det er de aktive brugere lige nu, der skal forme fremtiden for forummet og politikken derpå.


Ja, hvis de overhovedet vil ha politik.. :)


Det er selvfølgelig ikke sikkert :-)

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Sander_And
5. august 2016 21:41:22 Anmeld


Tilmeldt: 13-05-2010
Indlæg: 4.626


Tilbage til toppen
Jeg kan se, hvad Hellevad mener, og jeg er faktisk enig. Vi trænger til at nytænke byråd-systemet, så det kan fungerer aktivt og muligvis skabe aktivitet.

Jeg ved, at der findes en Andeby.dk gruppe på Facebook. Måske kunne man skabe et byråd, der muligvis var en smule bredere, og der også havde kontrol over siden.
Man har mulighed for at "reklamere" med push-beskeder gennem Facebook, hvis man udnyttede dette, kan man måske iværksætte og reklamere for nogle spændene ting på Andeby.dk, der sker her og nu?

Joakim-Von-And-Mønts
6. august 2016 14:29:59 Anmeld

Moderator

Tilmeldt: 13-12-2011
Indlæg: 34.895


Tilbage til toppen
Sander_And wrote:
Jeg kan se, hvad Hellevad mener, og jeg er faktisk enig. Vi trænger til at nytænke byråd-systemet, så det kan fungerer aktivt og muligvis skabe aktivitet.

Jeg ved, at der findes en Andeby.dk gruppe på Facebook. Måske kunne man skabe et byråd, der muligvis var en smule bredere, og der også havde kontrol over siden.
Man har mulighed for at "reklamere" med push-beskeder gennem Facebook, hvis man udnyttede dette, kan man måske iværksætte og reklamere for nogle spændene ting på Andeby.dk, der sker her og nu?


Ja, men kunne da godt prøve at få gang i den der facebookgruppe på en måde :D

:D
#Ændestop

Spoiler (klikk for å vise)

Signaturbillede, tegnet af CW! :D
Spoiler (klikk for å vise)

Våbenskjold:
Spoiler (klikk for å vise)
hellevad
6. august 2016 14:53:18 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Joakim-Von-And-Mønts wrote:
Sander_And wrote:
Jeg kan se, hvad Hellevad mener, og jeg er faktisk enig. Vi trænger til at nytænke byråd-systemet, så det kan fungerer aktivt og muligvis skabe aktivitet.

Jeg ved, at der findes en Andeby.dk gruppe på Facebook. Måske kunne man skabe et byråd, der muligvis var en smule bredere, og der også havde kontrol over siden.
Man har mulighed for at "reklamere" med push-beskeder gennem Facebook, hvis man udnyttede dette, kan man måske iværksætte og reklamere for nogle spændene ting på Andeby.dk, der sker her og nu?


Ja, men kunne da godt prøve at få gang i den der facebookgruppe på en måde :D


Den vil være god til at reklamere, problemet er bare, at det måske bare medfører, at inaktive brugere kommer på til valg for at stemme på inaktive brugere, så byrådet bliver lige så inaktivt som før. Desuden er mange aktive brugere herinde under 13 år. Jeg synes dog også, Facebook-gruppen skal bruges meget mere, vi skal bare passe på med at bruge den udelukkende til at reklamere for valg og lignende.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Andebyministeriet
8. august 2016 20:14:32 Anmeld


Tilmeldt: 18-04-2016
Indlæg: 34


Tilbage til toppen
Har ikke læst indlæggene igennem, men præsident i stedet for byråd, var tidligere et forslag, som jeg ved der var stemning for blandt nogle.

Et forslag vil være at byrådet bliver lukket ned i 2 måneder eller resten af året, og man sætte et nyt system igang.
Som der før var sagt som argument, er der intet at miste, og der kunne være en chance for at der vil være mere aktivitet hvis man lave det mere åbent for alle, i stedet for et lukket byråd?

Andebyministeriet (Andebyanden, kan ikke komme ind på brugeren)

Jeg har ikke adgang til min bruger 'Andebyanden' derfor bruger jeg denne bruger.
GumleAnden
8. august 2016 20:58:45 Anmeld


Tilmeldt: 29-06-2012
Indlæg: 7.978


Tilbage til toppen
Jeg forstår idéen om at lave løsgængervalg og nytænke byrådet - og jeg er ikke imod, men jeg synes, det ville være en dårlig idé at gøre det helt ulovligt at have partier i fremtiden.

Jeg har tidligere tænkt løsgængervalg som et meget individuelt system, men jeg kan godt se fordelen i, at personer er hver for sig i form af løsgængeri, samtidig med at sammenholdet i at arrangere og deltage i valg og i fællesskab i byrådet bevares.

Personligt synes jeg bare ikke, at muligheden for at være fælles i partier skal lukkes helt for altid.

Held og lykke med det hele - jeg håber, I finder ud af noget. og jeg beklager personligt, at jeg ikke er deltagende eller aktiv længere. :)

Hilsen
Albert And / 2009



Quote:
Er du også imod forumsignaturbegrænsningen? SÅ TRYK HER!
hellevad
9. august 2016 16:29:12 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
GumleAnden wrote:
Jeg forstår idéen om at lave løsgængervalg og nytænke byrådet - og jeg er ikke imod, men jeg synes, det ville være en dårlig idé at gøre det helt ulovligt at have partier i fremtiden.

Jeg har tidligere tænkt løsgængervalg som et meget individuelt system, men jeg kan godt se fordelen i, at personer er hver for sig i form af løsgængeri, samtidig med at sammenholdet i at arrangere og deltage i valg og i fællesskab i byrådet bevares.

Personligt synes jeg bare ikke, at muligheden for at være fælles i partier skal lukkes helt for altid.

Held og lykke med det hele - jeg håber, I finder ud af noget. og jeg beklager personligt, at jeg ikke er deltagende eller aktiv længere. :)


Albert, jeg forstår udmærket din glæde for partier, og eftersom jeg deltog med et parti i det allerførste valg, hvor man måtte have partier med(hvor der kun var få partier og en del flere løsgængere med), og jeg lige siden har været aktiv i Donaldisterne og i en enkel periode Andekæmperne, er jeg også utrolig begejstret for partier. Sandheden er desværre den, at der ikke er blevet stiftet et "rigtigt" parti i meget lang tid. Da der så endelig blev stiftet et parti, viste det sig, at det egentlig "bare" var en klub, og sådan er det meget for tiden. Jeg kan virkelig se ting på det nuværende forum, som ligner forummet dengang ikke engang du var startet. Lege, klubber, forholdsvis unge brugere og knap så meget seriøsitet dominerer forummet. Jeg ville ønske, at "den nye generation" ville blande sig i denne debat, og jeg vil derfor lave et indlæg mere, hvor jeg håber ALLE vil give sin mening til kende, men skal jeg sige, hvad jeg tror er bedst, så må jeg sige løsgængervalg ligesom i gamle dage. Det er fint med de gamle partier, men giver det mening, når der er 1-2 aktive i hvert parti, og flere er total inaktive. Andiancen har de sidste mange gange fået mere end et mandat på trods af, at de kun har et medlem, og han er knap nok aktivt. Vi stemmer jo stadig efter vores gamle "allierede". En Venstre-mand stemmer jo ikke på Socialdemokraterne fordi, de har flere aktive medlemmer.
Du (eller nogle andre) har beskyldt løsgænger-valg for at blive en popularitetskonkurrence, og ja, det er det, men er det ikke bedre, end at en masse inaktive kommer ind. Partierne stiller jo dem op, som stiller op, og det er desværre sjældent de nye.

Jeg vil lave et nyt indlæg, hvor jeg seriøst håber, ALLE vil sige, hvad de gerne vil med kommende valg.

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




hellevad
9. august 2016 16:30:22 Anmeld


Tilmeldt: 11-06-2008
Indlæg: 17.445


Tilbage til toppen
Andebyministeriet wrote:
Har ikke læst indlæggene igennem, men præsident i stedet for byråd, var tidligere et forslag, som jeg ved der var stemning for blandt nogle.

Et forslag vil være at byrådet bliver lukket ned i 2 måneder eller resten af året, og man sætte et nyt system igang.
Som der før var sagt som argument, er der intet at miste, og der kunne være en chance for at der vil være mere aktivitet hvis man lave det mere åbent for alle, i stedet for et lukket byråd?

Andebyministeriet (Andebyanden, kan ikke komme ind på brugeren)


Det lyder da spænende. Godt med nye tanker om systemet :-)

Med venlig hilsen:
http://www.andeby.dk/default.aspx?section=profile&user=hellevad
Der er helt blank og aldrig aner hvad han skal skrive som signatur og status.

Nogen gode vidoer :)

''''.

Mine brugere:



Lidt om mig:

Spoiler (klikk for å vise)




Quick Reply Gem
Du skal være medlem og logget ind for at svare.



Hop til Forum
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum.
Du kan ikke svare på indlæg i dette forum.
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke ændre dine indlæg i dette forum.
Du kan ikke lave afstemninger i dette forum.
Du kan ikke stemme i dette forum.

RSS

Annonce: