Annonce:
Annonce:
Mickey med helt ny streg!

Mickey med helt ny streg!

Denne uge byde på en helt speciel historie med Mickey. Læs her hvorfor?

Denne uge byder vi Anders And & Co. nr. 7 på en jodlehistorie med Mickey som chefjodler. Her bliver både jodlen, yetien og kærligheden bragt sammen i et smukt snelandskab af fantastiske farver og det med en flot levende streg.

Historien og stregen er en del af en ny Mickey-serie, der er baseret på de Mickey Mouse-kortfilm, som du snart kan se på Disney Channel.

Hvad synes du om historien og denne type streg, der vækker minder tilbage til den allerførste Mickey Mouse-film "Steamboat Willie" fra 1928?

 
Se mere om samme emne:
14 Kommentarer
Grimt! Bring Gottfredsons Mickey tilbage.
emil_k.
Jeg er ikke særlig vild med den nye stil som Disney har lavet. Jeg synes den er direkte grim og gør de dejlige figurer hæslige at se på!

Selve denne historie som er kommet i Anders And bladet har jeg ingen rosende ord omkring. Historien har ingen humor eller noget lærerigt plot. Dens handling virker meget åndssvagt og ligegyldigt. Der sker ikke rigtig nogle ordentlige problemer. Man prøver at lave nogle "falde på halen"-gags og sætter dem efter hinanden, hvilket gør historien ligegyldig at læse, da man ikke får fornemmelsen af at det egentlig er en historie med et gennemtænkt plot. F.eks, hvad sker der lige for at der lige pludselig er masser af kukure i skoven? Jeg ser ikke noget sjovt i det gag.

Selve tegningerne har jeg sagt noget om, de er simpelthen hæslige. Det er ikke Disney stil. Det er bestemt ikke Mickey Mouse. Det er en grim mus i alt for sukkersøde omgivelser.

Disney plejer at være kendt for deres gode humor og gode tegninger, denne historie har ingen af delene.

Beklager alt det negativitet, men synes virkelig at det var det værste jeg i mit liv har læst. Håber virkelig ikke at der kommer flere af de historier i bladet fremover, ellers så tror jeg at mit abonnement ryger.
er fuldstændig enig det ødelagde det hele ville helere have normal mickey i bladet OG NORMALT GIDER JEG FAKTISK HELLER IKKE LÆSE DEM :( :( :(
jeg kan godt lide at der sker noget nyt i stregen men ikke så mange blomster og andre søde ting for så bliver det til noget af disney junior slagsen. HISTORIEN er heller ikke ligefrem god men en carl barks historie men nogle nyere træk ville være helt okay.
Jeg har ikke noget imod den men kan bedst lide den gode gamle Mickey mouse
emil_k.
Jeg er ikke særlig vild med den nye stil som Disney har lavet. Jeg synes den er direkte grim og gør de dejlige figurer hæslige at se på!

Selve denne historie som er kommet i Anders And bladet har jeg ingen rosende ord omkring. Historien har ingen humor eller noget lærerigt plot. Dens handling virker meget åndssvagt og ligegyldigt. Der sker ikke rigtig nogle ordentlige problemer. Man prøver at lave nogle "falde på halen"-gags og sætter dem efter hinanden, hvilket gør historien ligegyldig at læse, da man ikke får fornemmelsen af at det egentlig er en historie med et gennemtænkt plot. F.eks, hvad sker der lige for at der lige pludselig er masser af kukure i skoven? Jeg ser ikke noget sjovt i det gag.

Selve tegningerne har jeg sagt noget om, de er simpelthen hæslige. Det er ikke Disney stil. Det er bestemt ikke Mickey Mouse. Det er en grim mus i alt for sukkersøde omgivelser.

Disney plejer at være kendt for deres gode humor og gode tegninger, denne historie har ingen af delene.

Beklager alt det negativitet, men synes virkelig at det var det værste jeg i mit liv har læst. Håber virkelig ikke at der kommer flere af de historier i bladet fremover, ellers så tror jeg at mit abonnement ryger.
Ja, hæslig er det ord som kan pointere det hele! ØV! Siden 2008 har jeg følt at disney kun har lavet ***** ***** **** og atter ***** Hvis jeg spoler hen på Disney channel får jeg tårer i øjnene! Det er helt klart fordi at min hjerne ikke vil have at man ser sådan noget grimt grafisk s*it! Men for det andet også fordi man bliver helt knust. New-Disney, rend og hop, vi vil have den gamle tilbage )-:!
Den tegnestil er godt nok DÅRLIG!
Enig med Emil.

Det er den dårligst skrevne historie, jeg nogensinde har læst i et Anders And-blad. - Og det siger noget, for jeg har læst en ordentlig bunke 70'er- og 80'er-blade.

Tegnestilen er en mærkelig blanding af gammelt og nyt og fungerer ikke.

På en god dag ville den historie kunne komme med i et Anders And Junior. Men det skulle også være en virkelig god dag. Jeg håber, I dropper konceptet.
Kan normalt ikke lide Mickey, men dette gør bare at jeg endu mindre kan lide DEN Mickey der er i bladet... :/
Har ikke noget imod den-
Jeg har faktisk ikke noget imod denne stil, men jeg foretrækker dog stadig den gode gamle Barks-streg! :D
Jeg er ikke særlig vild med den nye stil som Disney har lavet. Jeg synes den er direkte grim og gør de dejlige figurer hæslige at se på!

Selve denne historie som er kommet i Anders And bladet har jeg ingen rosende ord omkring. Historien har ingen humor eller noget lærerigt plot. Dens handling virker meget åndssvagt og ligegyldigt. Der sker ikke rigtig nogle ordentlige problemer. Man prøver at lave nogle "falde på halen"-gags og sætter dem efter hinanden, hvilket gør historien ligegyldig at læse, da man ikke får fornemmelsen af at det egentlig er en historie med et gennemtænkt plot. F.eks, hvad sker der lige for at der lige pludselig er masser af kukure i skoven? Jeg ser ikke noget sjovt i det gag.

Selve tegningerne har jeg sagt noget om, de er simpelthen hæslige. Det er ikke Disney stil. Det er bestemt ikke Mickey Mouse. Det er en grim mus i alt for sukkersøde omgivelser.

Disney plejer at være kendt for deres gode humor og gode tegninger, denne historie har ingen af delene.

Beklager alt det negativitet, men synes virkelig at det var det værste jeg i mit liv har læst. Håber virkelig ikke at der kommer flere af de historier i bladet fremover, ellers så tror jeg at mit abonnement ryger.
Annonce:
3
Del
Følg os på Facebook
Lignende artikler
Annonce:
Annonce:
Luk